Antony van Leeuwenhoek: Perfecțiunea organismelor mici se datorează faptului că au fost create de Dumnezeu

Antony van Leeuwenhoek[1]^,[2] (1632–1723), este renumit ca descoperitorul microorganismelor unicelulare pe care le numim acum protozoare și bacterii. El le-a numit „animalcule”.[3] De asemenea, a fost primul care a măsurat cu precizie celulele roșii și albe din sânge, spermatozoizii, fibrele nervoase și musculare și multe, multe altele. El credea că perfecțiunea pe care a observat-o în organisme atât de mici se datorează faptului că au fost create de Dumnezeu.

Encyclopaedia Britannica recunoaște: „Cercetările sale asupra animalelor inferioare au infirmat doctrina generației spontane, iar observațiile sale au ajutat la punerea bazelor bacteriologiei și protozoologiei.”[4] El nu a urmat niciodată o universitate, nu a scris vreo carte sau a ținut o prelegere, dar a descris descoperirile sale în scrisori către Societatea Regală din Londra, pe care le-a publicat în jurnalul societății, Philosophical Transactions of the Royal Society.

Tinerețea

Antony s-a născut în Delft, pe atunci al treilea oraș ca mărime din Republica Olandeză[5] și care se află acum în Olanda de Sud, cea mai mare și mai populată provincie din Țările de Jos. Învățătura lui nu a implicat nicio altă limbă decât olandeza locală, vorbită în Olanda de Sud, așa că nu a învățat latina, limba științifică a acelor timpuri. Tot ceea ce a scris era în olandeză, ceea ce însemna că destinatarii precum Societatea Regală trebuiau să-și traducă scrisorile în limba engleză (sau ocazional în latină) pentru publicare, iar cineva a tradus răspunsurile lor în olandeză pentru el.

În 1648, la vârsta de 16 ani, a fost trimis la Amsterdam pentru a învăța meseria stofelor. A lucrat acolo pentru comerciantul scoțian de textile William Davidson, devenind casierul și contabilul său. În 1654, s-a întors la Delft, unde a înființat o afacere de cu stofe și mercerii și s-a căsătorit cu Barbara de Mey, fiica unui comerciant local de textile. Au avut cinci copii, deși, din păcate, doar cea de-a doua fiică a lor, Maria, a supraviețuit.[6]

Apoi a locuit în Delft aproape 70 de ani și a fost numit în mai multe funcții municipale. Una dintre acestea a fost de administrator al proprietății colegului artist din Delft, Johannes Vermeer, care s-a născut în același an cu Leeuwenhoek, dar a murit în 1675, lăsând o văduvă, 11 copii, datorii uriașe și unele dintre cele mai bune picturi din lume.

Devenind un „microscopist”

În jurul anului 1668, a fost în vacanță la Londra.[7] Aici, fără îndoială, a văzut cartea recent publicată și „cea mai bine vândută” a savantului englez Robert Hooke, Micrographia[8], care documenta observațiile microscopice ale lui Hooke asupra multor obiecte familiare. Acestea au inclus niște măriri ale țesăturii de mătase, care l-ar fi intrigat pe Leeuwenhoek; mai conținea „prima ilustrație publicată a unei microciuperci”.[9]

Cartea lui Hooke este posibil să fi stârnit interesul lui Leeuwenhoek pentru lentile. Acesta și-a creat propriile lentile cu mărire mare, le-a montat pentru a forma microscoape simple (vedeți mai jos), apoi a examinat și a măsurat[10] o serie de obiecte minuscule, ca răspuns la curiozitatea sa crescândă cu privire la lucruri imperceptibile cu ochiul liber.

Comunicarea cu Societatea Regală

Unul dintre prietenii lui Leeuwenhoek din Delft a fost medic, dr. Regnerus de Graaf. La 28 aprilie 1673, de Graaf i-a scris lui Henry Oldenburg, primul secretar al Societății Regale din Londra și editor fondator al Philosophical Transactions: „Vă scriu pentru a vă spune că o anumită persoană care rezidă aici, pe nume Leeuwenhoeck, a conceput microscoape care le depășesc cu mult pe cele pe care le-am văzut până acum. …”[11]

El a atașat o scrisoare de la Leeuwenhoek în care își descrie observațiile cu privire la structura și creșterea mucegaiului; acul, membrele și ochiul unei albine; capul și picioarele de păduchi, pe care Oldenburg le-a publicat (în limba engleză) în Philosophical Transactions.[12] Intrigați, cititorii au vrut să vadă ce era descris, așa că la 15 august 1673, Leeuwenhoek a trimis ilustrațiile relevante,[13] cu o notă care spune că, pentru că nu putea să deseneze bine, a angajat un desenator care a observat fiecare obiect printr-o lentilă diferită.

Astfel a început o corespondență de aproximativ 200 de scrisori între Leeuwenhoek și Societatea Regală, care a continuat timp de cincizeci de ani „pe chestiuni zoologice, botanice, chimice, fizice, fiziologice, medicale și diverse (neclasificabile) … toate scrise de el însuși în propria sa olandeză de modă veche, deși au fost traduse de alții în alte limbi, publicate în multe moduri diferite și adunate în diverse volume la diferite date de către diferiți editori.”[14] De fapt, Henry Oldenberg a învățat olandeza pentru a traduce singur scrisorile lui Leeuwenhoek.

Leeuwenhoek era deosebit de interesat de sânge. Pentru a observa și măsura celulele sanguine (descoperite de omul de știință italian Marcello Malpighi, în 1665), și-a înțepat degetul mare și a scurs sângele pe un tub mic de sticlă. În scrisoarea sa din 1 iunie 1674, el a scris: „Globulele roșii ale sângelui cred că sunt de 25 000 de ori mai mici decât un grăunte fin de nisip.”[15] Acest lucru echivalează cu aproximativ 8,5 microni, ceea ce este aproape de măsurarea modernă de ~7-8 microni.

Prima observație a protozoarelor

În 1674, Leeuwenhoek a examinat apa dintr-un lac numit Berkelse Mere, lângă Delft. În aceasta, el a văzut câteva organisme care erau în mod evident protozoare, așa cum a le-a descris pe scurt în scrisoarea către Henry Oldenburg:

„Și mișcarea majorității acestor animale în apă era atât de rapidă și de variată, în sus, în jos și de jur împrejur, încât a fost minunat de observat; și consider că unele dintre aceste vietăți mici erau de o mie de ori mai mici decât cele mai mici pe care le-am văzut până acum în brânză, în făina de grâu, mucegai și altele asemenea.”[16]

Ziua de naștere a bacteriologiei

Apoi, în 1676, Leeuwenhoek a scris faimoasa scrisoare de 17 pagini și jumătate în care descria bacteriile observate, o parte din care Oldenburg a publicat-o în Philosophical Transactions 12(133):821–831, 1677. În aceasta, el a relatat ceea ce a văzut pe 24 aprilie 1676, în apa în care a ținut piper timp de aproximativ trei săptămâni și la care a adăugat de două ori apă de zăpadă (cea mai pură apă disponibilă) pentru a înlocui apa care se evaporase. El a descris trei tipuri de ceea ce numim acum protozoare și apoi a scris:

„Al patrulea tip de animale mici, care au plutit printre cele trei tipuri menționate mai sus, erau incredibil de mici; încât am considerat că, chiar dacă 100 dintre aceste animale mici s-ar întinde una lângă alta, nu ar putea ajunge la lungimea unui grăunte de nisip grosier; iar dacă aceasta este adevărată, atunci zece sute de mii [i.e. 100 × 100 × 100 = 1 milion] dintre aceste vietăți abia ar putea egala cea mai mare parte a unei granule de nisip grosier.”[17]

Biologul prof. D. Bardell a comentat: „Un organism care este incredibil de mic în comparație cu un protozoar este motivul pentru care se crede că van Leeuwenhoek a descoperit bacteriile la 24 aprilie 1676.”[18]

Iar microbiologul olandez prof. Albert Kluyver a spus: „Măsurile date nu lasă nicio îndoială că a observat bacterii aici; în consecință, aceasta este prima descriere inconfundabilă a reprezentanților acestui grup de organisme și există toate motivele să considerăm ziua de 24 aprilie 1676 drept ziua de naștere a Bacteriologiei.”[19]

Într-un alt experiment cu apă și piper, Leeuwenhoek a descris că a văzut „niște particule foarte lungi și foarte subțiri… [care] s-au mișcat așa cum un țipar înoată în apă; numai cu această diferență, că, în timp ce un țipar înoată întotdeauna cu capul în față și niciodată cu coada înainte, totuși aceste animalcule au înotat la fel de bine înapoi, ca înainte, deși mișcarea lor era foarte lentă.”[20] Protozoologul Clifford Dobell a comentat: „Un observație remarcabil de perspicace, care demonstrează în mod concludent că L. se ocupa aici de bacterii. Organismele erau în mod evident bacteriile lungi și flexibile (Pseudospira C.D.)”[21]

Mai târziu, Leeuwenhoek a fost uimit să găsească în zgârieturile dinților săi „multe animale foarte mici, vii, foarte drăguțe în mișcare”. Astfel, el a descoperit că și noi suntem purtători de animale, despre care, de asemenea, a remarcat că au murit când a băut cafea fierbinte.[22] Așa că a fost primul care a observat că microbii sunt uciși de căldură.

Pentru că a descoperit bacterii în gura oamenilor sănătoși, inclusiv a sa, este de înțeles că nu a asociat bacteriile cu boala, așa cum facem adesea astăzi. Dar majoritatea bacteriilor sunt inofensive, așa cum credea el, și multe sunt chiar benefice, de ex. cele probiotice, și astfel sunt protejate de apendicele nostru. Abia în 1860-1864 Louis Pasteur a dovedit teoria germenilor, apoi a conceput pasteurizarea pentru a distruge bacteriile dăunătoare și a dezvoltat în continuare vaccinarea pentru a ne antrena sistemul imunitar să le combată.

Scepticism, verificare, faimă

Cei de la Royal Society erau extrem de sceptici și era de înțeles, în timp ce Leeuwenhoek, un profan, descria fenomene pe care niciuna dintre aceste inteligențe științifice nu le văzuse vreodată, cu atât mai puțin le căutase sau își imaginase că există. Provocat, Leeuwenhoek a reunit opt domni de renume din Delft, inclusiv un preot luteran, un notar și un avocat, care s-au uitat prin microscoapele sale, au văzut animalele și au scris declarații pe propria răspundere, pe care apoi le-a trimis Societății Regale printr-o scrisoare, în data de 5 octombrie 1677.

Între timp, colegii i-au cerut lui Hooke să verifice observațiile. Timp de câteva luni a încercat fără succes, până când, în cele din urmă, în noiembrie 1677, a reușit să demonstreze animalculele și a scris: „… este de mirare că am descoperit o mulțime vastă de creaturi extrem de mici, pe care domnul Leeuwenhoek le-a descris… și unele dintre acestea atât de mici, încât milioane de milioane ar putea fi conținute într-o picătură de apă”.[23]

Hooke i-a scris o scrisoare de curtoazie lui Leeuwenhoek, datată 1 decembrie 1677, în care spunea că „toți membrii prezenți erau mulțumiți” și a contrastat dimensiunea protozoarelor minuscule cu cea a bacteriilor mult mai mici ca „monștri gigantici în comparație cu un tip mai mic”.[24]

Confirmare! Și recompensă! În 1680, Leeuwenhoek a câștigat recunoașterea ca un adevărat om de știință, fiind ales membru al Societății Regale. Certificatul său de membru a fost redactat în olandeză în loc de limba latină obișnuită.[25]

Calitatea de membru al Societății Regale și publicarea scrisorilor sale în Philosophical Transactions l-au făcut pe Leeuwenhoek și opera sa celebre în întreaga lume. Nu numai oamenii de știință, dar și capete încoronate au venit la Delft să-l vadă și să-i cerceteze microscoapele. Printre acestea se numărau țarul Petru cel Mare al Rusiei, regele Frederic I al Prusiei, viitorul rege Iacob al II-lea al Angliei și fiica sa, viitoarea regina Maria a II-a a Angliei, cărora le-a prezentat două dintre microscoapele sale de argint.

Împotriva generației spontană

Oamenii din vremea lui Leeuwenhoek care au ignorat Facerea credeau în teoria aristotelică a generației spontane,[26] de ex., carnea în descompunere a produs viermi, praful a produs purici, grâul păstrat într-un colț întunecat s-a transformat în șoareci etc. Ca și creștin, Leeuwenhoek a respins generația spontană și a declarat în mod repetat că perfecțiunile pe care le-a văzut în organismele sale minuscule au fost create de Dumnezeu și nu au fost produsul degradării. Câteva exemple:

„Nu putem să-L slăvim pe Domnul și Creatorul Universului într-un mod mai bun decât prin aceea că, în toate lucrurile, oricât de mici ar părea ochiului liber, dar care totuși au primit darul vieții și puterea creșterii, noi contemplăm cu cea mai mare admirație expunerea Atotștiinței și Perfecțiunii sale.”[27]

„…deoarece este imposibil ca un elefant să fie scos din praf sau murdărie, este la fel de imposibil ca un acarian să fie crescut din făină sau din orice substanță degradată sau în orice alt mod decât modul obișnuit de generare pe care l-am descris.”[28]

„Din toate aceste observații, cel mai clar deslușim perfecțiunea de neînțeles, ordinea exactă și grija providențială cu care cel mai înțelept Creator și Domnul Universului a format corpurile acestor Animalcule, care sunt atât de mici încât scapă vederii noastre, pentru ca diferitele specii ale acestora să poată fi păstrate în existență. Și aceasta… trebuie să convingă cu siguranță toată absurditatea acelor opinii vechi, că vietățile pot fi produse în urma degradării sau putrefacției.”[29]

De asemenea, observarea sa asupra ciclurilor de viață ale insectelor (de la ouă la larve, la pupe, la adulți care apoi au depus ouă sau au produs pui vii), a arătat că acestea provin de la părinți ca ei[30], și nu din bălegar. Și a văzut aceasta ca o „confirmare a principiului că toate vietățile își trag originea din cele care au fost create la Început.”[31]

Astăzi, generația spontană (credința că o ființă vie poate apărea din materie care nu e vie) este numită eufemistic evoluție chimică sau abiogeneză[32] și este din nou sistemul de credință dominant al oamenilor de știință atei. Este un predecesor natural și crucial al darwinismului; dacă toată viața a evoluat „în mod natural” dintr-un strămoș comun unicelular, ei argumentează că acesta însuși trebuie să fi apărut din materia moartă fără ajutor.[33] Susținătorii caută fără încetare pământul, sistemul solar și universul, străduindu-se să găsească dovezi ale acestuia astfel încât să nege relatarea creației din Facere.

Recunoaștere postumă

Leuwenhoek s-a bucurat de o sănătate excelentă pentru cea mai mare parte a vieții sale. A murit la 26 august 1723, la vârsta de 90 de ani. El a trimis Societății Regale o descriere atât de detaliată, pentru prima dată, a stării medicale care i-a cauzat moartea, încât acum se numește boala lui van Leeuwenhoek! Această afecțiune foarte rară implică episoade de contracții involuntare rapide ale diafragmei, care provoacă dificultăți de respirație, respirație rapidă și pulsații abdominale, de aceea este cunoscută și sub numele de Sindromul dansatorului din buric.[34]

Rezumat

Deși doar un profan, Leeuwenhoek a fost unul dintre cei mai remarcabili cercetători ai tuturor timpurilor, cu o curiozitate nesățioasă de a descoperi secretele naturii. O preocupare științifică majoră a fost respingerea teoriei generației spontane. Scopul său mărturisit: „… pentru a îndepărta lumea de superstiția ei veche-păgână, pentru a trece la Adevăr și a se alipi de el.”[35]

„În credința sa, Leeuwenhoek a fost un reformat olandez. El s-a referit adesea cu evlavie la minunile proiectate de Dumnezeu prin făpturile mici și mari. Virtuțile lui erau perseverența, simplitatea și încăpățânarea. Iubea adevărul mai presus de orice teorie, chiar și de a lui. El le-a cerut contestatorilor săi să-și demonstreze punctele de vedere, așa cum le-a dovedit el pe ale sale.”[36]

Producător de microscoape

Microscoapele lui Leeuwenhoek constau din lentile unice, pe care le-a făcut el însuși – peste 500 dintre ele – foarte probabil câte una pentru fiecare specimen pe care l-a examinat timp de 50 de ani.

Realizarea și utilizarea lor

Era foarte secretos în privința modului în care le făcea – fie prin șlefuirea și lustruirea unei bucăți de sticlă cu nisip din ce în ce mai fin, fie prin suflarea unui tub de sticlă fierbinte, fie prin tragerea unui fir de sticlă fierbinte într-o flacără până când s-a rupt și apoi încălzirea capătului unui fir până s-a topit și a format un globul.[37] Sau ar fi putut folosi o combinație a acestor tehnici, deoarece „toate lentilele lui erau biconvexe sau planoconvexe”.[38] Toate erau de o claritate remarcabilă.

El a montat fiecare lentilă într-un orificiu minuscul dintre două plăci subțiri de metal nituite pe care le-a făcut din alamă, argint sau, ocazional, aur,[39] cu specimenul în fața lentilei pe un punct ascuțit care putea fi focalizat cu două șuruburi.[40] Cea mai mare placă care a supraviețuit măsoară 28 × 47 mm. Cu cât obiectivul era mai mic, cu atât mărirea era mai mare, dar și câmpul vizual mai mic, astfel încât partea inversă trebuia ținută foarte aproape de un ochi pentru vizualizare din cauza focalizării foarte scurte, iar acest lucru a necesitat o mare răbdare din partea utilizatorului.

Iluminare

Sursa lui de lumină a fost o lumânare sau lumina zilei, dar nu soarele, așa cum le-a explicat cititorilor săi de la Societatea Regală: „Contemplez într-o zi senină și uneori la lumina lumânării și, pentru a avea mai multă lumină, folosesc uneori un o oglindă metalică concavă, dar mai presus de toate trebuie să ai grijă, să folosești soarele, căci dacă faci asta, Circumferința fiecărui Animal, va avea aproape tot atâtea culori, câte vedem în Curcubeu.”[41]

Encylopaedia Britannica adaugă: „Pentru a observa fenomene la fel de mici precum bacteriile, el trebuie să fi folosit o formă de iluminare oblică sau o altă tehnică, pentru a spori eficacitatea lentilei, dar această metodă nu a dezvăluit-o.”[42]

Unde sunt ei acum?

După moartea sa, fiica lui, Maria, a trimis Societății Regale un dulap mic care conținea 26 de microscoape de argint, cu exemplare atașate, pe care Leeuwenhoek le pregătise în acest scop. Măririle acestora au variat de la 50× la 200×.[43] În 1747, după moartea Mariei, 517 instrumente au fost scoase la licitație publică.[44]

Dintre toate cele de mai sus, se consideră că doar 12 mai există.[45] În 2009, Christie’s din Londra a scos la licitație unul; s-a vândut cu 260 000 de lire sterline. Cel mai bun se află în Muzeul Universității din Utrecht. Placa sa măsoară 24 mm × 46 mm și are o putere de mărire liniară de 266× și o rezoluție măsurată de 1,35µ.[46] Cu toate acestea, din observațiile lui Leeuwenhoek, se consideră în general că el trebuie să fi făcut niște lentile care au mărit cu 500× și cu o rezoluție de 1,0µ.

În 1981, cercetătorul Brian Ford a descoperit în arhivele Societății Regale nouă pachete de mostre originale trimise de Leeuwenhoek în 1674, 1686 și 1687. Nedeschise timp de 300 de ani, „au fost la fel de bine pregătite ca multe exemplare moderne.”[47]

Autor: Russell Grigg
Sursa: Creation.com | Antony van Leeuwenhoek

Traducător: Cristian Monea

---

[1] Potrivit protozoologului și membrul Societății Regale, Clifford Dobell, care a scris Antony van Leeuwenhoek and his ‘Little Animals’, 1932, republicat de Dover Publications, New York, 1960, leeuw înseamnă „leu”, hoek înseamnă „colț”, poort înseamnă „poartă”, iar van înseamnă „din”. Așa că s-a sugerat că familia era probabil cunoscută de vecini ca familia din casa din colț, din Leeuwenpoort = Poarta Leului (p. 301).

[2] El și-a scris prenumele, Antonj, care se termină cu un i lung olandez (nu j englezesc), pe care diverși biografi l-au transliterat drept Antony, Antonie, Antoni sau l-au ignorat cu nonșalanță drept Anton. Numele său de familie a avut de suferit și din cauza traducătorilor; în versiunile în limba engleză ale scrisorilor sale, publicate în Royal Society’s Philosophical Transitions, „este scris în nu mai puțin de 19 moduri diferite” (Dobell, ref. 1, p. 303).

[3] De la cuvântul latin post-clasic animalculum: un animal mic sau microscopic, aproape sau complet invizibil ochiului liber, Dictionary.com.

[4] Antonie van Leeuwenhoek, Dutch scientist, Encyclopaedia Britannica Editors.

[5] Renumit ca sediul Casei regale de Orania, când William I Prințul de Orania, cunoscut și sub numele de William the Taciturn sau William the Taciturn, și-a stabilit reședința acolo în 1572 și unde a fost asasinat în 1584. (Dobell, ref. 1, p. 25 și 26.)

[6] Barbara a murit în 1666, iar în 1671 s-a căsătorit cu Cornelia Swalmius, care era o rudă îndepărtată a primei sale soții și care a murit 23 de ani mai târziu. După aceea, a fost îngrijit de fiica sa, Maria, până la propria sa moarte, în 1723.

[7] Anglia și Olanda erau atunci în pace. Al doilea război anglo-olandez s-a încheiat în iulie 1667; al treilea a fost declarat în martie 1672.

[8] Titlu complet: Micrographia or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses with Observations and Inquiries thereupon. Prima ediție a apărut în 1665, a doua în 1667. Aceasta a fost prima carte ilustrată despre microscopie. Hooke a folosit un microscop compus dintr-o lentilă plan-convexă mică și o lentilă mare de ocular plan-convexă. Cu toate acestea, prima lentilă a creat un halo cu multe culori, numit aberație cromatică, pe care a doua lentilă a mărit-o, crescând astfel distorsiunea. Această aberație a limitat utilitatea unor astfel de microscoape timpurii la măriri de aproximativ 20–30×. Hooke este renumit pentru că a inventat termenul „celulă” în discuția sa despre structura plutei, în 1663. El este, de asemenea, renumit pentru că a derivat Legea lui Hooke (a elasticității) în 1660.

[9] „Schem. 12, Fig. 1”, în Micrographia (ref. 8). Astăzi, aceasta este identificată drept „microciuperca Mucor”, (Gest H., The Discovery of Microorganisms de Robert Hooke și Antoni van Leeuwenhoek, Notes Rec. R. Soc. Lond. 58(2):187–201, 2004).

[10] Leeuwenhoek trebuia să-și creeze propriile standarde microscopice pentru a măsura această nouă lume invizibilă. Principalele standarde pe care le-a ales au fost: un grăunte de nisip grosier (echivalentul modern de aproximativ 870 µ, adică microni, 1 µ = o milionime dintr-un metru); unul de nisip fin (aproximativ 260 µ); un fir de păr din cap (aproximativ 60–80 µ); și ochiul unui păduchi (aproximativ 50–85µ), conform Schierbeek, ref. 15, p. 55–56.

[11] Citat din Dobell, ref. 1, p. 40–41.

[12] Philosophical Transactions, 8(94):6037–6038, 1673.

[13] Publicat de Oldenburg în Philosophical Transactions, 8(97):6116–6119, 1673.

[14] Dobell, ref. 1, p. 44–45. Edițiile olandeze au început să apară în 1684 și în latină în 1685.

[15] Schierbeek, A., Measuring the Invisible World, Abelard-Schuman, New York, 1959, p. 110–11.

[16] Scrisoarea nr. 6 a lui Leeuwenhoek’s (după socoteala lui Dobell) către H. Oldenburg, datată din 7 Sept. 1674; tradusă din originalul olandez de către Dobell în ref. 1, p. 109–11.

[17] Scrisoarea nr. 18 a lui Leeuwenhoek’s (după socoteala lui Dobell) către H. Oldenburg, datată din 9 Oct. 1676; tradusă din originalul olandez de către Dobell în ref. 1, p. 132–33.

[18] Bardell, D., The Roles of the Sense of Taste and Clean Teeth in the Discovery of Bacteria de Antoni van Leeuwenhoek, Microbiology Reviews, 47(1):123, Martie 1982.

[19] Citat de Shierbeek, ref. 15, p. 65.

[20] Dobell, ref. 1, p. 140–141.

[21] Dobell, ref. 1, p. 141, Nota de subsol 1.

[22] Dobell, ref. 1, p. 239 și 248.

[23] Publicat în Hooke, R., Microscopium, 1678, p. 83.

[24] Dobell, ref. 1, p. 182–183.

[25] Dobell, ref. 1, p. 49.

[26] O credință propagată pe scară largă de Aristotel, care a compilat și extins învățăturile similare ale filozofilor greci anteriori. Notă: el l-a precedat pe Darwin, care a publicat Originea speciilor abia în 1859.

[27] The Select Works of Antony Leeuwenhoek, Translated by Samuel Hoole, Londra, 1816, Vol. 1, p. 314.

[28] The Select Works of Antony Leeuwenhoek, Translated by Samuel Hoole, Londra, 1816, Vol. 2, p. 173.

[29] Ref. 28, p. 214.

[30] Aceasta a inclus partenogeneza la afide; afidele pe care le-a disecat nu conțineau ouă, ci afide embrionare la fel ca părintele, Schierbeek, ref. 15, p. 106.

[31] Schierbeek, ref. 15, p. 137.

[32] Un pseudonim pentru „generație spontană” creat de Thomas Huxley în 1870.

[33] Dar problemele științifice ale abiogenezei sunt incalculabil de mari, vedeți creation.com/origin-of-life.

[34] The American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, Vol. 183, Nr. 10, 15 Mai 2011, descrie un caz din doar aproximativ 50 diagnosticate vreodată.

[35] Scrisoarea nr. 81 a lui Leeuwenhoek’s (după socoteala lui Dobell) către Societatea Regală, datată din 19 Martie 1694; citată de către Dobell în ref. 1, p. 74.

[36] Graves D., Scientists of Faith: 48 Biographies of Historic Scientists and Their Christian Faith, Chapter 17 Antonie van Leeuwenhoek, p. 71, Kregel Publications, Grand Rapids, SUA, 1996.

[37] Aceasta din urmă a fost metoda lui Hooke de a face lentile unice, așa cum este descrisă în prefața cărții sale, Micrographia (ref. 8), pe care prietenii lui Leeuwenhoek din Anglia ar fi tradus-o fără îndoială pentru el în timpul vizitei sale acolo în 1668. Hooke a găsit utilizarea unor astfel de instrumente mici cu o singură lentilă „problematică pentru utilizare, din cauza mărimii mici a acestora și a proximității obiectului”, și a preferat să folosească un microscop compus.

[38] Ford, B., The Clarity of Images from Early Single-lens Microscopes Captured on Video, Microscopy and Analysis, p. 16, Martie 2011.

[39] Posibil pentru îmbunătățirea reflexiei luminii asupra specimenelor opace.

[40] This was unsuitable for large living specimens, so he modified it by adding a glass tube, which he called an aalkijker, or ‘eel-viewer’, also translated as ‘aquatic microscope’. See Eel-viewer: showcase for visitors.

[41] Scrisoarea din 9 Iunie 1699, publicată în Philosophical Transactions 21(255):308, 1699. El descria aberația cromatică proastă în lumina soarelui.

[42] Antonie van Leeuwenhoek: Dutch Scientist, Editorii Encyclopedia Britannica.

[43] După cum a fost măsurat de Henry Baker (Philosophical Transactions 41(458):506, 1740), recalibrat la o distanță de imagine de 250 mm, Brian Ford, The Leeuwenhoek Legacy, Biopress, Bristol, 1991, p. 131.

[44] Robertson, L., van Leeuwenhoek microscopes—where are they now?, care prezintă 322 de microscoape, 23 aalkijkers (ref. 40), și 172 de lentile în suporturi din alamă.

[45] Nouă revendicate tradițional, plus trei candidați noi descoperiți, unul în 1982 și doi în 2014, nu toți de o anumită proveniență. Pentru date despre toate cele 12, vedeți Ford, B., Surprise of the Century—Three more Leeuwenhoek Microscopes. Pentru imagini cu 11 dintre acestea, consultați Single lens microscopes: Lens on Leeuwenhoek.

[46] Conform lui Ford, B., The Leeuwenhoek Legacy, Biopress, Bristol, 1991, p. 148–49.

[47] Ford, B., The Leeuwenhoek Specimens.