„DNA Journey” urmărește strămoșii celebrităților din Africa
Sandra H. a contactat CMI cu o întrebare despre ipoteza „Din afara Africii”, Eva mitocondrială și implicațiile pentru modul în care prețuim toate ființele umane. Este vorba despre două surori, celebrități sud-africane care au participat la un serial de televiziune numit „DNA Journey”.[1]
Oti și Motsi Mabuse au fost recent în Africa de Sud pentru această emisiune care urmărește strămoșii diferitelor personalități TV. Ele trebuie să folosească ADN-ul pentru că există foarte puține înregistrări scrise pentru mulți oameni de culoare din Africa de Sud. Au fost încântate că sunt rude cu Nelson Mandela și Desmond Tutu.
Expertul de la Universitatea din Edinburgh le-a subliniat în cele din urmă că moștenirea lor datează de două sute de mii de ani, până la Eva și, în cele din urmă, a spus că are o imagine a strămoșului lor antic; în acest moment mă întrebam la ce să mă aștept din cauza credinței mele în Creație și că suntem într-adevăr rude cu Eva, dar nu de acum două sute de mii de ani.
El i-a arătat o poză cu un craniu, iar Oti și Motsi au fost din nou încântate. Dacă îmi amintesc bine, am fost informați recent de evoluționiști că l-au numit pe strămoșul nostru asemănător maimuțelor drept Eva. Chiar ar putea să spună așa ceva? Le-a arătat o diagramă care arăta că strămoșii lor sunt mai îndepărtați decât ai lui. [Cu siguranță] nu pot fi singura persoană care își dă seama ce spunea cu adevărat?
Mi-ar fi plăcut să le fi spus lui Oti și Motsi că toți ne tragem din Adam și Eva, că toți suntem speciali și Dumnezeu ne-a creat. Mă întreb dacă au înțeles cu adevărat ce spunea acest om, practic că erau mai jos în arborele evolutiv decât el.
A urmărit cineva de la Creation această emisiune? Și ce părere a avut?
Sandra H.
Andrew Sibley răspunde:
Mulțumesc pentru întrebare, Sandra. Emisiunea a fost difuzată pentru prima dată la televiziunea din Marea Britanie în martie 20231, iar acum am urmărit-o pe Youtube.[2] Emisiunea vizează două dansatoare profesioniste celebre și foarte fermecătoare, surorile Oti și Motsi Mabuse, din Africa de Sud, și le caută istoria și legăturile familiale.[3]
Ei găsesc unele dintre rudele lor și descoperă că sunt conectate cu regalitatea (nobilimea Kekana din Hammanskraala) prin intermediul unei prințese tribale – și, de asemenea, cu regretatul președinte Nelson Mandela (1918–2013) și arhiepiscopul Desmond Tutu (1931–2021).
Spre sfârșitul emisiunii se întâlnesc cu profesorul Jim Wilson, un genetician uman de la Universitatea Edinburgh. El le informează despre ADN-ul lor mitocondrial (ADNmt) și sugerează că acesta le leagă prin linie maternă de cel mai recent strămoș comun al umanității (MRCA), numit și Eva Mitocondrială și despre care se spune că a trăit acum 200 000 de ani. Profesorul Wilson a subliniat că nu a fost Eva biblică.
Pentru creaționiștii biblici, ideea unei MRCA feminine este în concordanță cu relatarea lui Adam și Eva, deși recunoaștem că, dintr-o perspectivă științifică, nu există o cerință logică ca să existe o singură femeie în viață la acel moment. Dar conform Bibliei, toată lumea de pe pământ este un descendent din același strămoș comun, Eva. Cu toate acestea, la cataclismul Potopului, populația umană a fost redusă la familia lui Noe formată din opt persoane.
S-a descoperit că surorile au haplogrupul rar L0d (L0d2a), care este conectat cu poporul San din Africa de Sud. Wilson le-a arătat, de asemenea, un craniu al unui băiat, copilul Ballito Bay, care a trăit acum 2000 de ani ca parte a unei comunități de vânători-culegători și avea același haplogrup. ADN-ul acestui băiat a fost secvențial, iar unii oameni de știință cred că prelungește timpul divizării dintre oamenii moderni și grupurile umane anterioare până acum aproximativ 300 000 de ani (350 000–260 000 de ani),[4] deși Jim Wilson nu a susținut acest caz în cadrul emisiunii.
Potrivit oamenilor de știință seculari, omul modern a evoluat mai întâi în sudul Africii, apoi s-a răspândit în restul lumii. Mulți oameni cred în mod eronat că ADNmt găsit printre acești oameni din Africa de Sud reprezintă cele mai vechi descendențe. În realitate, toate liniile mitocondriale au aceeași vârstă, dar unele se ramifică „mai devreme” decât altele. Astfel, în lumea evoluționistă, se spune că unii oameni poartă ADNmt de la una dintre diviziunile timpurii și unii de la diviziunile ulterioare, dar acest lucru nu face ca linia lor să fie „mai veche” decât celelalte linii.
Carl Wieland de la CMI a remarcat cu mulți ani în urmă că rata de mutație a ADNmt este variabilă și, în unele lucrări academice, ajunge la o mutație la 40 de generații, în comparație cu afirmația anterioară de o mutație la 600 de generații (vedeți A shrinking date for ‘Eve’).[5]
Pe linia feminină, aceasta reduce timpul până la cel mai recent strămoș comun la aproximativ 6000 de ani. În urma criticilor din partea oamenilor de știință naturaliști, acest lucru a fost bine apărat de Wieland în 2006. Cu toate acestea, aceste concluzii s-au bazat pe date foarte limitate. Lucrări mai recente au scos la iveală mult mai multe mutații mitocondriale și au arătat că rata mutațiilor este mult mai rapidă decât „una la 40 de generații”.
De fapt, ar putea fi cu ușurință la fel de mare ca o mutație la fiecare generație.[6] De asemenea, nu există niciun motiv să ne așteptăm ca ceasul mutației să bată întotdeauna în același ritm. Există mai multe moduri de a accelera ceasul și ne-am aștepta ca acest lucru să se fi întâmplat imediat după Potop.[7]
Este rasistă ipoteza evolutivă „Din afara Africii”?
În ceea ce privește un rasism inerent în afirmația științei seculare, există într-adevăr o moștenire a rasismului în doctrina evoluției, cu echipe concurente de oameni de știință evoluționiști care caută cele mai vechi rămășițe de hominid din Africa; de exemplu, descoperirea lui Homo naledi în 2013 în Africa de Sud. Astfel de speculații evolutive rasiste au fost inițial prilejuite de observația că mulți oameni de origine africană aveau trăsături faciale proeminente și piele întunecată, idei care persistă și astăzi. Darwin a scris că:
„De aceea, este probabil ca Africa să fi fost locuită anterior de maimuțe dispărute, strâns aliate cu gorila și cimpanzeul; și întrucât aceste două specii sunt acum aliații cei mai apropiați ai omului, este oarecum mai probabil ca strămoșii noștri timpurii să fi trăit pe continentul african decât în altă parte.”[8]
Thomas Huxley, un apropiat și apărător al lucrării lui Darwin, a comentat după cum urmează:
„… dacă plasăm A, creierul european, B, creierul Bosjesman [oamenii San din Africa de Sud] și C, creierul de urangutan, într-o serie, diferențele dintre A și B, în măsura în care au constatate, sunt de aceeași natură ca și cele dintre B și C.”[9]
O origine evolutivă a omului în Asia a fost propusă și din cauza problemelor tot mai mari ale teoriei „Din afara Africii”.[10] Cu toate acestea, toate aceste idei, de la Darwin până în zilele noastre, sunt rasiste și denigrează imaginea lui Dumnezeu în ființele umane. Istoricul A.N. Wilson a scris o carte (2017) ca răspuns la fundamentul și influența evoluției (revizuită aici[11]) și a comentat pe blogul său:
„Va fi interesant să vedem cât mai durează până când cineva va citi Descent of Man a lui Charles Darwin și va decide ca statuia lui să fie scoasă din Muzeul de Istorie Naturală. El nu era doar profund rasist, la fel ca mulți victorieni. El a fost, mai ales în acea carte dezgustătoare [The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, 1871], cel care a încercat să-i dea rasismului o justificare „științifică”.”[12]
Rezumat
Deși profesorul Jim Wilson (din DNA Journey) a spus că Eva mitocondrială nu este aceeași cu Eva biblică, dovezile științifice pentru posibilitatea unor rate mai rapide de mutație, așa cum a subliniat Wieland, demonstrează că este în concordanță cu relatarea biblică a creației recente a lui Adam și a Evei.
Credința în evoluție a fost influențată în trecut de gândirea rasistă și, de asemenea, i-a dat o justificare la un nivel fundamental. Darwin și Huxley au făcut declarații pe care societatea modernă le-ar considera a fi extrem de păgubitoare pentru oamenii africani. Observăm că mulți geneticieni moderni care acceptă evoluția nu sunt neapărat rasiști în propriile convingeri, dar cu siguranță punem la îndoială moștenirea îngrozitoare a gândirii evoluționiste.
Salutări,
Andrew Sibley
Autor: Andrew Sibley
Sursa: Creation.com | Documentary series ‘DNA Journey’ goes to Africa
[1] Series 5, part 4 of: ITV, DNA Journey, Voltage TV/Mitre Productions, ITV.com, difuzat pe 28 Martie 2023.
[2] DNA Journey (Oti and Motsi), youtube.com/playlist?list=PLUBbFCvgQ5Vte1aZLlaVoPMxNDzVYdqoK, 29 Martie 2023; accesată la 15 Aprilie 2023.
[3] Motsi este jurat la emisiunea „Strictly Come Dancing” de la BBC din Marea Britanie, în timp ce Oti a fost dansatoare profesionistă la același spectacol (cunoscut sub numele Dancing with the Stars, în SUA).
[4] Schlebusch, C.M. și colab., Southern African ancient genomes estimate modern human divergence to 350,000 to 260,000 years ago, Science 358(6363):652–655, 2017.
[5] Wieland, C., A shrinking date for ‘Eve’, J. Creation 12(1):1–3, Aprilie 1998.
[6] Madrigal L. și colab. High mitochondrial mutation rates estimated from deep-rooting Costa Rican pedigrees, Am. J. Phys. Anthropology 148:327–333, 2012.
[7] Carter, R.W., Patriarchal drive in the early post-Flood population, J. Creation 33(1):110–118, 2019.
[8] Darwin, C., The Descent of Man, ed. a 2-a, John Murray, Londra, p. 155–156, 1890.
[9] Huxley, T.H., On the zoological relations of Man with the Lower Animals, Natural History Review 1:67–84, 1861.
[10] Barras, C., Ancient skull from China may rewrite our origins, New Scientist 236(3152):9, 18 Noiembrie 2017.
[11] Bergman J., Deconstructing Darwinism—a theory gone bad, a world gone mad, a review of: Charles Darwin: Victorian Mythmaker, de A.N. Wilson, J. Creation 32(3):25–30, Decembrie 2018.
[12] Wilson, A.N., Must Darwin fall? theoldie.co.uk, 22 Iunie 2020.
