Florile sunt încă „misterul abominabil” al lui Darwin
În 1879, la aproximativ douăzeci de ani după publicarea cărții sale celebre, Originea speciilor, Charles Darwin a scris o scrisoare botanistului dr. Joseph Hooker. O propoziție a subliniat o problemă enervantă pentru teoria evoluționistă: „Dezvoltarea rapidă, din câte putem judeca, a tuturor plantelor superioare în vremurile geologice recente este un mister abominabil.”[1] Prin „plante superioare”, Darwin a avut în vedere plantele pe care le-a considerat cele mai „evoluate”, adică angiospermele – plante cu flori (cu semințe create în interiorul organului reproducător feminin). După cum a spus BBC Science, „faimosul naturalist a fost bântuit de întrebarea cum au evoluat primele plante cu flori.”[2]
Deși mulți oameni de știință evoluționiști au încercat să abordeze această problemă care l-a „bântuit” pe Darwin, problema totuși rămâne. „O sută patruzeci de ani mai târziu, misterul este încă nerezolvat”, a recunoscut biologul evoluționist de la Universitatea din Londra, profesorul Richard Buggs. „Desigur, am făcut multe progrese în înțelegerea evoluției și în cunoașterea registrului fosil, dar acest mister este încă acolo.”
Așadar, florile sunt încă un mister evolutiv, în ciuda cunoștințelor mult sporite despre registrul fosil.
Profesorul Buggs spune despre saltul fosilelor de la gimnosperme (de exemplu brazi, molizi, pini): „De ce nu putem vedea forme intermediare între gimnosperme – lucruri precum coniferele – și plantele cu flori?”
„Din afara” evoluției
Buggs se referă la „cunoștințele noastre despre registrul fosil”, dar acestea trebuie să fie cunoștințe selective. Evoluționiștii trebuie să ignore sau să încerce să explice diferite fosile de angiosperme „din afara evoluției” pornind de la prima lor apariție presupusă în rocile cretacice. De exemplu, „polenul fosilizat de Compositae”, care se găsește până în precambrian, presupus de evoluționiști că cuprinde perioada în care viața a evoluat pentru prima dată.[3],[4] Aceasta ar însemna că plantele cu flori au precedat plantele presupuse „mai primitive”, cum ar fi algele, mușchii, ferigile și pinii. Nu e de mirare că teoreticienii evoluționiști sunt „alergici” la polenul precambrian![5],[6]
Flori de la bun început
De fapt, Biblia plasează originea tuturor plantelor – alge, mușchi, ferigi, pini și plante cu flori – în ziua a 3-a a Săptămânii Creației; nu acum miliarde de ani, ci acum aproximativ 6000 de ani. Și din Biblie putem concluziona că „registrul fosil” nu ilustrează ordinea evoluției pe perioade lungi de timp, ci mai degrabă ordinea îngropării în timpul și după Potopul global din zilele lui Noe, acum aproximativ 4500 de ani.
Așadar, pentru cei care, în ciuda dovezilor și a relatării martorilor oculari din Biblie, doresc să se agațe de ideile evoluționiste, „misterul abominabil” al lui Darwin rămâne în picioare. Însă pentru creștinii care cred în Biblie, nu există niciun mister.
Autor: David Catchpoole
Sursa: Creation.com | Flowers are still Darwin’s “abominable mystery”
[1] Cambridge University, Darwin Correspondence Project: Letter to J.D. Hooker, 22 Iulie 1879, darwinproject.ac.uk.
[2] Briggs, H., New light shed on Charles Darwin’s ‘abominable mystery’, bbc.com, 23 Ianuarie 2021. (Dacă nu se indică altfel, citatele și alte informații din articolul nostru provin din această sursă.)
[3] Stainforth, R.M. Occurrence of pollen and spores in the Roraima Formation of Venezuela and British Guiana, Nature 210(5033):292–294, 1966.
[4] Bailey, P.B.H., Possible microfossils found in the Roraima Formation in British Guiana, Nature 202(4930):384, 1964.
[5] Silvestru, E. și Wieland, C., Pollen paradox: Evolutionists have ‘allergic’ reaction to Precambrian pollen—South American fossils more than a billion evolutionary years ‘out of date’, Creation 33(3):16–17, 2011; creation.com/pollen-paradox.
[6] Batten, D., Pollen problem, Creation 36(2):56, 2014; creation.com/pollen-problem.