Interviu cu dr. Peter Vajda, cercetător la Academia Slovacă de Științe
Dr. Peter Vajda este cercetător la Divizia de Geofizică a Institutului de Științe ale Pământului, la Academia Slovacă de Științe din Bratislava, Slovacia. A studiat geofizica la Universitatea Comenius din Bratislava, s-a specializat în paleomagnetism, și a obținut titlul de doctor la Universitatea din New Brunswick, Fredericton, Canada, cercetând gravitația pământului.

În zilele noastre, oamenii cred că oamenii de știință nu cred în Dumnezeu sau în Biblie, dar Peter este unul dintre mulți cercetători care zdrobesc aceste idei. Este un om de știință de succes care crede complet în Biblie.
Dr. Vajda (un nume maghiar pronunțat VIE-da) este șeful Departamentului de Gravimetrie și Geodinamică de la Institutul de Științe ale Pământului, apreciat internațional. Cu peste 60 de lucrări, el a prezentat la conferințe din întreaga lume, inclusiv în Africa de Sud, Canada, Fiji, SUA (inclusiv Hawaii) și în mai multe țări europene.
Interesul său de cercetare este în primul rând geofizica, cu accent pe câmpul gravitațional al pământului, observarea și interpretarea acestuia. O aplicație importantă a cercetării sale este studierea magmei adânci din interiorul vulcanilor, măsurând cu atenție puterea gravitației din zona înconjurătoare. El ajută oamenii de știință să înțeleagă cum se trezesc vulcanii latenți și amenință cu erupții iminente. Acest lucru ajută la protejarea oamenilor de exploziile vulcanice.
Peter a crescut în Slovacia (fosta parte a Cehoslovaciei) într-o familie ordonată și fericită. Tatăl său a predat fizică la universitate, iar mama sa a predat la facultate. Peter își amintește că părinții lui l-au iubit, iar familia s-a bucurat împreună de activități în aer liber, inclusiv drumeții, înot, schi, snowboard și alpinism.
Pasiunea pentru viața în aer liber și frumusețea naturii a fost cea care l-a determinat pe Peter să studieze matematica și fizica. „Ideea mea a fost că voi face o mulțime de muncă în teren și expediții.”
Am descoperit că ceva nu era în regulă
Peter își amintește: „Eram un ateu mulțumit. Am crezut ferm că lumea și viața au apărut prin evoluție, deși nu știam nimic despre asta. Și m-am considerat o persoană bună care nu a rănit niciodată pe nimeni.”
Lucrurile au început să se schimbe în perioada petrecută în Canada. Un prieten i-a făcut cunoștință cu Biblia, pe care a început să o citească seara. În câteva zile a fost „prins”. Pe măsură ce citea, și-a dat seama că era egoist, folosea oamenii și îi rănea. Asta l-a făcut să creadă că era ceva în neregulă în inima lui, ceea ce l-a făcut să reflecteze asupra vieții.
„Am început să citesc Facerea din Biblie”, a explicat Peter, „și lucrul uimitor este că, deși eram ateu și evoluționist, nu am respins-o. Pe măsură ce am citit, a reieșit adevărul că inima omului este căzută. Acest lucru se potrivea cu propria mea experiență. M-a pus să mă întreb: „De ce părinții mei nu mi-au spus asta? De ce nu m-au învățat asta la școală?”
Când a citit despre sacrificiile de animale din Vechiul Testament, a simțit că îi trebuie un miel fără cusur pe care să-l sacrifice undeva pentru a se curăța. „În cele din urmă, am ajuns la Noul Testament și am descoperit soluția – Iisus Hristos a murit pe cruce acum 2000 de ani ca jertfa mea.”
Peter a explicat: „Știam că Biblia are dreptate în privința căderii inimii omului, așa că am ajuns la concluzia că are dreptate în ceea ce privește vindecarea.” În cele din urmă, s-a pus în genunchi și i-a cerut lui Dumnezeu să-l salveze. Peter își amintește: „Și Dumnezeu a făcut-o. Cu timpul, mi-am dat seama că se întâmplau lucruri noi în mine. Aveam valori de viață noi. Aveam dorințe noi. Am descoperit că Dumnezeu este viu și personal.”

Căutarea evoluției
În mod surprinzător, convingerile evolutive ale lui Peter nu l-au împiedicat să citească Biblia. În acel moment, originea și istoria universului nu erau în prim planul gândirii sale. Mai degrabă, el s-a concentrat pe problema neprihănirii și îndreptățirii.
Evoluția a apărut aproximativ la doi ani după aceea. Contextul se referea la originea morții. Conform evoluției, moartea este o parte naturală a vieții de pe Pământ și există de sute de milioane de ani. Dar, conform Bibliei, moartea nu a existat inițial. A venit pe lume prin neascultarea primilor doi oameni, Adam și Eva.
Peter explică: „Atunci mi-am dat seama. Mi-am dat seama că era ori/sau. Am acceptat imediat relatarea biblică despre originea morții, bazată exclusiv pe autoritatea Cuvântului lui Dumnezeu. Pentru mine, Biblia este infinit mai sus decât speculațiile umane. Atitudinea mea a fost că adevărul suprem este Cuvântul lui Dumnezeu. El are toată înțelepciunea; El a fost singurul „martor ocular” al istoriei; El ne dezvăluie adevărul.”
Această decizie a declanșat o încercare de a înțelege unde și cum a greșit explicația evolutivă. „Am fost motivat în special pentru că lucrez profesional în cercetarea academică, iar majoritatea oamenilor pe care îi cunoșteam au considerat acest lucru un fapt. Am vrut să știu fiecare detaliu posibil despre erorile gândirii evoluționiste.”
Nu este știință empirică
În acest sens, Peter și-a amintit munca sa de cercetare pentru masterat[1], la Bratislava. El studia paleomagnetismul, magnetismul trecut al Pământului, care se presupune că se întindea în urmă cu milioane de ani.
El își amintește cum, chiar și ca ateu, era profund preocupat de toate necunoscutele în încercarea de a recupera informații despre trecutul îndepărtat. Era neliniștit de felul în care cercetătorii spuneau atât de multe lucruri cu atâta certitudine despre cum era pământul „cu milioane de ani în urmă”. El își amintește că s-a gândit: „De unde putem ști? Cum putem fi siguri?”
Peter a glumit: „În cele din urmă am scăpat de paleomagnetism pentru a lucra în geodezie fizică și geofizică, în special gravimetrie. Am fost foarte fericit. Acum aș putea cerceta lucruri care erau verificabile de știința empirică pe baza faptelor – pe baza observațiilor reale.”
Amintirea acestui lucru i-a confirmat lui Peter că nu putem descoperi originea și istoria pământului folosind „știința”. „Trecutul este inaccesibil științei empirice. Observațiile pot fi făcute doar în prezent. Restul este reconstrucție, în care credințele joacă un rol esențial.”
El a spus: „Dumnezeu explicase deja acest lucru în Iov 38:4, că singura cunoaștere autentică despre origini este Cuvântul Său. El a fost acolo și ne-a revelat această cunoaștere. Nu numai că El cunoaște istoria pământului pentru că a fost martor; El a făcut-o de fapt – El Însuși.”
Un subiect pe care Peter l-a considerat inițial dificil de rezolvat a fost datarea radioactivă și vârsta pământului. Și acest lucru a devenit clar când a recunoscut diferența dintre cunoașterea empirică și speculație. „Cunoașterea empirică, ceea ce este de fapt măsurat, este raportul dintre izotopi. Vârsta este o interpretare discutabilă bazată pe presupuneri netestabile. Mai mult, valoarea selectată efectiv este aleasă pentru a se potrivi cu filozofia lor naturalistă. Deși nu vor să o spună, vârstele pe care le citează sunt obținute pe baza credinței.”
În căutarea sa privind evoluția, el a fost ajutat de literatura creaționistă abundentă care abordează aceste probleme „științifice”. „Am fost încântat când am descoperit că atunci când pornim de la presupuneri biblice, rezultatele se armonizează frumos cu adevărata istorie a lumii.”
Peter crede că laicii ar beneficia de înțelegerea „problemei spațiale (3D) inverse în științele pământului”. Aceasta se referă la problema reconstrucției structurii și proprietăților tridimensionale (3D) ale interiorului pământului folosind doar observații bidimensionale (2D) de la suprafața pământului. Peter a explicat că nu este posibil să se ajungă la o soluție unică, deoarece multe modele 3D diferite se pot potrivi la fel de bine cu datele de suprafață 2D.
„Gândiți-vă cu cât de multă incertitudine ne confruntăm atunci când adăugăm dimensiunea timpului și încercăm să reconstruim trecutul îndepărtat al istoriei Pământului – în esență o problemă 4D. Incertitudinea și ambiguitatea sunt mai mari cu mai mult de un ordin de mărime”, a spus Peter. „Această incertitudine intrinsecă înseamnă că pretențiile evoluționiste materialiste și atee asupra originilor și istoriei reprezintă în cele din urmă o religie, iar acceptarea lor este o chestiune de credință.”

Cea mai interesantă întrebare finală
Pe partea pozitivă, Peter se referă la multe dovezi științifice care oferă perspective și încredere în Biblie. În geologie, acestea includ abundența și conservarea fosilelor, întinderea orizontală și verticală a straturilor sedimentare, deformarea lor și interfețele dintre ele. Și mai convingătoare sunt dovezile din biologie: imposibilitatea evoluției chimice, problemele insurmontabile ale evoluției biologice și dovezile copleșitoare ale designului.
Peter a spus: „Găsesc că originea și istoria cosmosului și a vieții reprezintă cea mai interesantă întrebare finală a căutării umane a cunoașterii. Și sunt convins că Biblia dezvăluie adevărata istorie a universului și că ne putem baza pe ea în mod absolut.”
Autor: Tas Walker
Sursa: Creation.com | Powerfully attracted to the truth of creation
Traducător: Cristian Monea
[1] Rerum Naturalium Doctor (RNDr.): o diplomă eliberată în Slovacia și Republica Cehă, echivalentă cu diploma de master în științe naturale. A nu se confunda cu Doctor rerum naturalium (Dr. rer. nat.), o altă reunoaștere științifică postuniversitară europeană, eliberată, de ex., în Austria și Germania și fiind echivalentul unui doctorat.