Richard Lewontin: „Materialismul este absolut, căci nu putem să acceptăm ca un Picior Divin să ni se pună în prag”

„Noi ținem partea științei(!) în ciuda absurdității evidente a unora dintre explicațiile ei, în ciuda eșecului său de a împlini multe din extravaganțele sale făgăduințe de sănătate și viață, în ciuda tolerării de către comunitatea științifică a unor povești inconsistente luate ca atare, fiindcă ne-am luat un angajament prioritar, un angajament față de materialism.

Nu metodele și instituțiile științifice ne constrâng să acceptăm explicația materialistă a lumii fenomenale, ci, dimpotrivă, aderența noastră apriorică la cauzalitatea materialistă ne obligă să creăm un aparat de investigare și un set de concepte ce produc explicații materialiste, indiferent cât de potrivnice, intuiției, indiferent cât de mistificatoare pentru cei neinițiați. Mai mult, materialismul este absolut, căci nu putem să acceptăm ca un Picior Divin să ni se pună în prag.¹”

Dr. Richard Lewontin

Iată o mostră fulminantă a geneticianului ateu Richard Lewontin, unde descoperim adevărul ideologiei ateist-darwiniste, după care se ghidează majoritatea cercetătorilor evoluționiști fundamentaliști. Conform programului adoptat se poate explica virusul mistificărilor ateist-evoluționiste care abundă în toate manualele școlare și cursurile universitare. Cenzura informațiilor științifice este clară: la fel ca și în regimul comunist, informațiile sunt triate sau deformate pentru a servi lamentabilei cauze de  negare a existenței lui Dumnezeu. Iar, în cazul fundamentalismului religios, orice  constrângere a rațiunii pentru a crede, urmărind de fapt prin masca sacrului cu viclenie, interese mundane, ce vin în totală contradicție cu credința hristică (vezi cazul inchiziției și extremismului protestant din Europa).

Libertatea omului, una dintre cele mai plăcute stări existențiale, maculată istoric de o conduită ideologizată, rămâne respectată de grația divină.

„Iată, stau la uşă şi bat; de va auzi cineva glasul Meu şi va deschide uşa, voi intra la el şi voi cina cu el şi el cu Mine.”   Apocalipsa 3.20

„Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă.” Apocalipsa 22.11

Din citirea cu atenție a fragmentului din programul dogmei ateist-evoluționiste, sus-menționat, se poate observa că adevărul științific este plasat pe un plan secund, ceea ce interesează, în ideologia materialist- dialectică²(!) a ateilor evoluționiști, este folosirea oricărui mijloc josnic de a îngenunchia orice tendință ce ar evidenția Adevărul absolut, Cauza Primă a Universului văzut și a celui nevăzut.

Ce am putea spune despre atitudinea ateilor față de veridicitatea unor informații științifice, care nu sunt conforme cu indicațiile programului-manifest?

Deontologia și adevărul au fost îngenuncheate de dragul doctrinei materialiste. Asemenea oameni nu mai au o gândire liberă. Duhul de la tabloul de comandă a inteligenței lor cenzurate ideologic îi conduce spre o manifestare antiștiință. Toate rezultatele cercetărilor și experiențelor vor fi canalizate, nu pentru a media și a reliefa adevărul ci, în ciuda adevărului.

Față de un asemenea comportament nu ne rămâne decât să ne rugăm lui Dumnezeu ca să le lumineze mintea tuturor celor care și-au blocat cu bună știință structurile logice de pe cortex, adică gândirea liberă.

După ce a studiat cu atenție scrierile creaționiste și darwiniste, profesorul de Științe juridice de la Berkeley University din California, Phillip E. Johnson, nevirusat de vreun fundamentalism ideologic sau religios, având o atitudine demnă de respect față de adevăr a surprins foarte bine conduita darwiniștilor, vizavi de adevărul științific:

„În loc să ia în serios problemele intelectuale și să le riposteze, ei răspundeau de obicei prin tot felul de divagații și un limbaj imprecis, ceea ce făcea cu neputință discutarea obiecțiilor reale față de darwinism. Este exact felul în care vorbesc oamenii ce încearcă cu tot dinadinsul să nu înțeleagă un lucru.

Un alt mod de a evita problema era marele contrast pe care l-am observat între tonul extrem de dogmatic folosit de darwiniști când se adresau publicului obișnuit și recunoașterea pe față, în cercurile științifice, a serioaselor dificultăți ale teoriei…

A fost extrem de șocant pentru mine ca, pătrunzând în acest domeniu, să văd cât de defectuos era, de fapt, raționamentul său, căt de ilogic este întregul domeniu științific al evoluției și cât de mult se opuneau savanții la aplicarea oricărei logici în el. Am simțit deci că era o adevărată ocazie pentru cineva din afara științei, care era interesat de o corectă gândire logică, mai curând decât de promovarea unui anumit set de soluții, și aceasta este misiunea pe care mi-am asumat-o din acel moment…

Este evident că biologii ce studiază o viață întreagă biologia sunt autorități legitime în privința amănuntelor despre cele aflate de ei în investigația lor, iar cineva din afară nu are cum să pună la îndoială acele lucruri, dar cineva din afară poate desigur să pună la îndoială modul lor de gândire, mai ales când se vădește că ei cred în ceea ce cred nu din pricina a ceea ce știu ca biologi, ci în ciuda a ceea ce știu ca biologi. Este o mișcare filosofică întemeiată pe materialism… deci e o chestiune de gândire, și astfel ține mai mult de disciplina mea decât de a lor.” ³

O altă personalitate marcantă, cercetător asiduu al darwinismului, fostul președinte al Academiei Franceze de Științe, Dr. Pierre P.Grassé, unul dintre cei mai mari biologi contemporani, fără a fi un om religios, nu își compromite demnitatea de adevărat om de știință și, în finalul cărții sale Lʾevolution du vivant, deconspiră pierderea deontologiei cercetătorilor darwiniști care au creat de fapt o pseudo-știință:

„Prin uzul și abuzul unor postulate ascunse, al unor îndrăznețe și adesea neîntemeiate extrapolări, s-a creat o pseudo-știință. Ea prinde rădăcini în chiar miezul biologiei, făcând să rătăcească numeroși biochimiști și biologi, ce cred în mod sincer că acuratețea conceptelor fundamentale a fost demonstrată, ceea ce este departe de realitate.”⁴

Ateii darwiniști consideră inteligența ca ultimul produs de excreție a evoluției de la simplu la complex… o umilire constantă a rațiunii celei bune, de mai bine de 150 de ani. Cu tot arsenalul de sabotare a logicii celei bune evoluționismul virusează manualele și cursurile universitare parafat de acordul tacit al  magnaților atei ai trusturilor mediatice de dreapta și de stânga.

Cercetătorii creaționiști trebuie să devină mult  mai persuasivi pentru a elabora o psihologie corectă a adevărului și a evidenția că realitatea în care trăim este o consecință a unei Inteligențe supraraționale. Doar o configurare intelectivă rațională poate confirma sau infirma veridicitatea unei realități. În lipsa inteligenței orice existență este un nonsens, o jucărie rebut. Dumnezeu a făcut omul pentru a se bucura în mod inteligent de creația Sa. Toți parametrii specifici reflexiei raționale sunt evidenți deoarece Dumnezeu i-a configurat pe creierul nostru.

Autor: Monahul Serghie
Sursa: Dumnezeu o certitudine, Capitolul 1, Programul ateiilor evoluționiști- Umilirea științei de dragul ideologiei, pp. 9-12

Referințe și note

[1] Ieromonah Serafim Rose, Cartea facerii, Crearea lumii și Omul începuturilor, traducerea Constantin Făgețean,  Edit. Sofia, București, 2001, pg.42.

[2] DEX-(în filozofia antică) arta de a afla adevărul în mod metodic, printr-un șir de raționamente contradictorii;

[3] Sursa 3, pg.23.

[4] Sursa 3, pg.16.