Micșorarea „timpului geologic”

Vârsta lucrurilor este crucială în dezbaterea privind autoritatea Bibliei.

Majoritatea metodelor care ar putea fi utilizate pentru calcularea vârstei Pământului, chiar dacă se bazează pe ipoteze uniformitare[1] nedemonstrabile, dau limite superioare mult mai mici decât miliardele de ani necesare evoluției.[2] Evoluționiștii utilizează pe scară largă datarea radiometrică a rocilor pentru a susține „timpul geologic” de 4,6 miliarde de ani. În ciuda nesiguranței inerente și a inexactității demonstrate a tehnicilor de datare radiometrică, vârstele formațiunilor de roci de milioane (și miliarde) de ani sunt prezentate în școli, universități și mass-media ca fiind reale.

Cu toate acestea, există dovezi spectaculoase, dar puțin cunoscute, care sunt complet incompatibile cu scala de timp evolutivă, dar sunt în întregime în concordanță cu relatarea biblică a unui Pământ tânăr și a unui Potop global catastrofal.

Dovezile sunt furnizate de radiohalourile din lemnul carbonizat. Această lucrare a fost publicată în unele dintre cele mai bune reviste științifice evaluate de colegi din domeniu, iar poziția sa puternică împotriva milioanelor de ani ale evoluției nu a primit răspuns de la comunitatea evolutivă.

Ce sunt radiohalourile?

Radiohalourile sunt decolorări sferice, de dimensiuni microscopice, în cristale. Acestea se găsesc din abundență în anumite minerale din rocile Pământului, în special mica din granituri. În secțiune transversală la microscop, acestea apar ca o serie de inele mici și concentrice, care înconjoară de obicei un miez central (Figura 1).[3]

Acest nucleu central este (cel puțin inițial) radioactiv. Particulele alfa cu energie ridicată, emise din miez în timpul dezintegrării radioactive, deteriorează mineralul și îl decolorează, iar majoritatea pagubelor survin acolo unde particula se oprește. Distanța la care se deplasează această particulă depinde de energia sa. Deoarece toate particulele alfa dintr-un anumit tip de reacție de dezintegrare au aceeași energie și particulele sunt împrăștiate în toate direcțiile, se va forma un strat sferic de decolorare, care se observă circular în secțiune transversală.

Imaginați-vă să trageți un glonț într-o bucată imensă de plută. În cele din urmă, glonțul se va opri, lăsând în urmă o „urmă”, a cărei lungime depinde de viteza glonțului. Diferitele substanțe radioactive trag cu particule alfa („gloanțe”) la viteze diferite (deși specifice), astfel încât putem identifica substanța pe baza diametrului „sferei deteriorării”.[4] Cu cât energia dezintegrării este mai mare, cu atât viteza „glonțului” este mai mare.

Radiohalouri de uraniu

Uraniul radioactiv generează un halo frumos, cu mai multe inele (Figura 1), deoarece se descompune în mai mulți pași. Dintre cei 15 izotopi (sau varietăți de elemente) din acest „lanț de dezintegrare”, opt emit particule alfa atunci când se dezintegrează, formând opt inele.[5] Este puțin ca o secvență de arme, fiecare cu putere diferită. Când acest lanț de dezintegrare este activat de milioane de ori în toate direcțiile, gloanțele de la diferite arme creează opt inele concentrice.

Dacă, în loc de uraniu radioactiv, miezul ar fi compus dintr-un izotop din cadrul lanțului, atunci ar exista mai puține inele. Omiterea primilor izotopi din seria de dezintegrare ar fi ca și cum ai elimina primele arme. Astfel, este destul de simplu să se stabilească care izotop a fost inițial în miez, prin numărarea inelelor. Poloniu-218 formează trei inele, poloniu-214 formează două, iar poloniu-210 formează doar unul.

Radiohalouri în lemn carbonizat

Radiohalourile au fost găsite și în bușteni recuperați din minele de uraniu din Platoul Colorado, vestul SUA. Buștenii, parțial transformați în cărbune, au fost găsiți în roci sedimentare bogate în uraniu din trei formațiuni geologice diferite.

Unora dintre aceste formațiuni li s-au atribuit anterior „date” radiometrice cuprinse între 55 și 80 de milioane de ani.[6] Oamenii de știință Jedwab[7] și Breger[8] au descris aceste halouri, iar dr. Robert Gentry, o autoritate mondială în radiohalouri, și-a revizuit lucrările. În urma unei ample investigații, Gentry a publicat rezultatele în prestigioasa revistă Science,[9] într-o carte[10] și într-un videoclip[11].

Majoritatea halourilor găsite în lemn aveau un singur inel, indicând faptul că miezurile radioactive conțineau poloniu-210 – ultimul izotop radioactiv din lanțul de dezintegrare al uraniului-238. În mod clar, lemnul a fost saturat în soluții bogate în uraniu, iar anumite zone atrăgeau atomi de poloniu (prezenți în aceste soluții), permițând formarea unor miezuri mici de poloniu-210. Pe măsură ce se dezintegrau, aceste miezuri au lăsat haloul caracteristic poloniului-210.

Dar soluțiile trebuie să fi pătruns în bușteni relativ repede, cu siguranță într-un an sau cam așa ceva. De unde știm aceasta? Deoarece timpul de înjumătățire al poloniului-210 este de numai 138 de zile. Adică, în termen de 138 de zile, jumătate din poloniul-210 prezent s-ar fi dezintegrat în următorul izotop „fiică” din lanț. Cu alte cuvinte, soluția a saturat lemnul în decurs de două sau trei perioade de înjumătățire, aproximativ un an. Nu ar fi putut dura foarte mult, deoarece în 10 perioade de înjumătățire (mai puțin de patru ani), practic tot poloniul-210 ar fi dispărut.

Doar unul din cei trei izotopi radioactivi ai poloniului a fost depus în micile zone radioactive din bușteni. Știm aceasta pentru că s-a format un singur inel. Ceilalți izotopi din lanțul de dezintegrare (poloniu-214 și poloniu-218) lipseau. De ce? Pentru că deja se dezintegraseră. Timpul lor de înjumătățire este foarte scurt (164 milionimi de secundă, respectiv trei minute). Deci, tot poloniul-214 ar fi dispărut într-o miime de secundă și tot poloniul-218 ar fi dispărut într-o oră – cu mult înainte ca soluțiile bogate în uraniu să poată satura buștenii.

În mod semnificativ, halourile au fost, în principal, eliptice, nu circulare (Figura 2). Evident, după formarea halourilor, buștenii au fost comprimați, transformând halourile circulare (inițiale) în elipse.

Uneori, un halo circular putea fi văzut împreună cu un halo eliptic (Figura 3). Acest lucru a indicat faptul că poloniul-210 radioactiv a continuat să se dezintegreze din același miez, după ce lemnul a fost comprimat. Astfel, din cauza timpului de înjumătățire de 138 de zile al poloniului-210, așa cum s-a discutat mai sus, au existat mai puțin de patru ani între momentul în care soluția s-a infiltrat inițial în lemn și când a fost comprimat. (Prezența celui de-al doilea halo în același loc arată că au trecut mult mai puțin de patru ani înainte de evenimentul de compresie, deoarece încă mai era timp pentru a produce un alt halo după aceea.)[12]

Un eveniment uimitor

Lemnul în care au fost găsite aceste halouri eliptice minuscule indică o inundație devastatoare care a dezrădăcinat și sfărâmat copaci uriași, depunând resturile cu un volum enorm de sedimente pe o suprafață mare. Halourile în sine spun povestea unui eveniment geologic neobișnuit. Se vorbește despre soluții bogate în uraniu care saturează buștenii în mai puțin de un an sau cam așa, formând mici zone de poloniu, care s-au dezintegrat pentru a produce radiohalouri circulare, care a fost, în mult mai puțin de patru ani, comprimat și deformat.

Povestea este despre condiții geologice excepționale – o succesiune extrem de neobișnuită de evenimente. În primul rând, în scenariile obișnuite „lente și treptate”, ar dura mult mai mult timp pentru a se acumula suficient sediment deasupra astfel încât să se deformeze lemnul astfel. Totuși, ceea ce este cu adevărat uimitor și semnificativ este faptul că aceste halouri eliptice au fost găsite în trei formațiuni geologice diferite din aceeași regiune generală.

Evoluționiștii spun că aceste formațiuni reprezintă trei perioade geologice diferite, cuprinse între 35 și 245 de milioane de ani.[13] Pentru a crede acest interval de timp de milioane de ani, ar trebui să credem că această succesiune uimitoare de evenimente (cu tot timpul său precis) a avut loc cu trei ocazii diferite, separate de mai mult de 200 de milioane de ani. În mod clar, acesta este un scenariu incredibil.

Este mai logic să credem că secvența a avut loc o dată și că toate formațiunile sedimentare au fost depuse în aceeași catastrofă, urmate de aceeași mișcare a pământului care a provocat deformări. Aceste halouri de poloniu prăbușesc „vârstele îndelungate” ale geologiei și indică Potopul unică, catastrofal, înregistrat în Biblie. De asemenea, prin același raționament, aceste halouri lasă puțin loc pentru numeroase straturi de sedimentare de după inundații, așa cum au sugerat unii autori.[14]

Mai multe dovezi

O confirmare suplimentară a acestui colaps spectaculos al timpului geologic este furnizată de o analiză atentă a miezurilor minuscule ale unor halouri de uraniu găsite în aceleași probe de lemn.[15] Acest lucru a dezvăluit o cantitate mare de uraniu-238, dar aproape fără plumb-206.[16] Dacă halourile aveau milioane de ani, ar fi trebuit să existe mult mai mult plumb „fiică”.

Raritatea elementului fiică, folosind aceleași ipoteze pe care se bazează datarea radiometrică, ar indica faptul că halourile au doar câteva mii de ani, nu milioane. Rezultate similare au fost obținute pentru halouri de la toate cele trei formațiuni geologice, indicând că toate au aproximativ aceeași vârstă. Din nou, presupusele milioane de ani de timp geologic se reduc la doar câteva mii.[17]

Urme de dinozauri

Au fost găsite urme de dinozauri fosilizați în aceste mine din Colorado. În mina Cyprus Plateau (Utah), o amprentă de dinozaur fosilizată a fost găsită în stratul de cărbune de lângă unul dintre numeroșii bușteni carbonizați ai platoului. În mina Kenilworth, au fost găsite opt tipuri diferite de urme de dinozauri.

Modelul urmelor sugerează că animalele fugeau de la o catastrofă iminentă. În apropiere, un cimitir imens de dinozauri a fost găsit la Dinosaur National Monument (Vernal, Utah), în sedimente jurasice.

Evident, dinozaurii care au făcut aceste urme nu au scăpat. Catastrofa i-a prins. Micșorarea timpului geologic și vârsta tânără a formațiunilor de rocă confirmă faptul că acești dinozauri au trăit pe Pământ, în același timp cu omul, cu doar câteva mii de ani în urmă.

Seria de dezintegrare radioactivă

Izotopii radioactivi au o structură atomică intrinsec instabilă, care îi face să se dezintegreze astfel încât particulele să zboare. O modalitate prin care un atom radioactiv părinte se poate dezintegra într-un atom fiică este prin eliminarea unei particule alfa din nucleul său. Uneori, elementul fiică este, de asemenea, instabil și ulterior se dezintegrează într-un alt izotop instabil și așa mai departe într-o serie de pași – un „lanț de dezintegrare”.

Izotopul uraniu-238 începe un lanț, dezintegrându-se pas cu pas într-o formă stabilă de plumb. Acesta implică 15 izotopi și 14 pași. Diferiții izotopi ai aceluiași element (de exemplu, uraniu-238 și uraniu-235) au mase diferite, dar comportamente chimice aproape identice. O particulă alfa este un nucleu de heliu cu 4 unități de masă atomică. Astfel, dezintegrarea radioactivă prin emisia unei particule alfa (de exemplu, uraniu-238) produce un izotop fiică (toriu-234) care este cu 4 unități de masă atomică mai ușor.

Timpul de înjumătățire al unui izotop radioactiv este timpul necesar pentru ca jumătate din atomii săi să se dezintegreze. Izotopii diferiți au perioade de înjumătățire diferite (de exemplu, timpul de înjumătățire al uraniului-238 este de 4,5 miliarde de ani și al poloniului-218 este de 3 minute).

Datarea radiometrică se bazează pe presupuneri

Datarea radiometrică se bazează pe trei ipoteze incontestabile despre trecut:

1. Se cunoaște cantitatea inițială de izotopi „fiică” din rocă.
2. Nicio pierdere de elemente „părinte” sau câștig de elemente „fiică” de când s-a format roca (condiții de sistem închis).
3. Rata de dezintegrare constantă a „părintelui” în „fiică”.

Dacă aceste condiții ar putea fi garantate, metoda de datare radiometrică ar fi corectă. Cu toate acestea, cu excepția cazului în care martorii oculari au observat roca atunci când s-a format și au verificat-o constant după aceea, este imposibil să garantăm că aceste ipoteze sunt corecte. Într-adevăr, există multe cazuri în literatura științifică în care ipotezele 1 și 2, deși făcute cu bună-credință, s-au dovedit a nu fi de încredere.

Constanța ratei de dezintegrare (presupunerea a treia) implică faptul că un parametru pe care oamenii de știință l-au măsurat de doar un secol a fost constant pe tot parcursul milioanelor de ani presupuși din istoria Pământului. Desigur, acest lucru nu este doar nedovedit, ci și nedemonstrabil. Ratele de dezintegrare (care pot varia foarte mult astăzi în condiții speciale) ar fi putut fi mult mai rapide în trecut; dovezile care sugerează acest lucru sunt analizate acum de un consorțiu creaționist.[18] Un rezumat bun al inconsecvențelor și inexactităților documentate ale datării radiometrice este dat de Woodmorappe.[19]

Concluzie

Aceste dovezi științifice, prezentate în reviste de vârf, reprezintă o problemă majoră pentru ideea de „milioane de ani”. Cu toate acestea, sunt în concordanță cu vastele zăcăminte de roci sedimentare purtătoare de fosile din Platoul Colorado, care au fost depuse rapid de Potopul global catastrofal descris în Biblie, în urmă cu aproximativ 4300 de ani. Dinozaurii care au lăsat urme pe platou și au fost îngropați și fosilizați în stâncile din apropiere, au trăit și ei atunci – în același timp cu omul.

Autori: Steve Taylor, Andy McIntosh și Tas Walker
Sursa: Creation.com | The collapse of ‘geologic time’

Traducător: Cristian Monea

---

[1] Cum ar fi presupunerea unor rate de schimbare constante.

[2] De exemplu. cantitatea de heliu din atmosferă, scăderea și inversarea rapidă a câmpului magnetic al Pământului, salinitatea oceanelor, lipsa eroziunii continentale și statisticile populației. Un rezumat bun este oferit de Morris, J.D., The Young Earth, Revised & Expanded, Master Books, Arizona, 1994.

[3] Radiohalouri primare de poloniu-218 atrag atenția, deoarece oferă o înregistrare a radioactivității dispărute în minerale, constituind unele dintre cele mai vechi roci ale Pământului. Vedeți Gentry, R.V., Creation’s Tiny Mystery (ed. a 3-a), Earth Science Associates, Tennessee, 1992.

[4] Evident, nu este o analogie perfectă, deși este utilă – un glonț în plută lasă daune echivalente pe toată distanța, spre deosebire de particulele alfa care fac cele mai multe daune la sfârșit, după cum s-a menționat..

[5] Ceilalți se dezintegrează prin dezintegrare beta (b), nu alfa (a). Rețineți că, din cauza suprapunerii, doar cinci din cele opt inele ale unui halo de ²³⁸U sunt vizibile în mod normal.

[6] Steiff, L.R. et al., A preliminary determination of the age of some uranium ores of the Colorado Plateau by the lead-uranium method, US Geological Survey Circular 271, 1953.

[7] Jedwab, J., în: Given, P. (Ed.), Coal Science, American Chemical Society, Washington D.C., 1966.

[8] Breger, I., în: Formation of Uranium Ore Deposits, Proceedings of Symposium in Athens 6–10 Mai 1974, p. 99–124, International Atomic Energy Authority, Viena, 1974.

[9] Gentry, R.V., și colab., Radiohalos and coalified wood: new evidence relating to the time of uranium introduction and coalification, Science 194:315–318, 1976.

[10] Ref. 3, p. 51–62.

[11] Gentry, R.V., The Young Age of the Earth, Earth Science Associates LLC, Alpha Productions, 1996, disponibil la CMI.

[12] Gentry subliniază că al doilea halo s-ar fi putut forma în urma dezintegrării unui izotop cu doi pași înapoi de-a lungul „lanțului”. Deoarece izotopul intermediar suferă dezintegrarea beta, nu alfa, cele două posibilități nu pot fi distinse de halo. Dar acest lucru ar duce timpul de la maxim patru ani la aproximativ 22 de ani; o chestiune banală.

[13] Eocenul (presupus acum 35–55 milioane de ani), Jurasicul (acum 140–205 milioane de ani) și Triasicul (acum 205–245 milioane de ani). Vedeți ref. 3, p. 56.

[14] Vedeți ref. din McIntosh, A.C., Edmondson, T. și Taylor, S., Genesis and catastrophe: the Flood as the major Biblical cataclysm, Journal of Creation 14(1):101–109, 2000.

[15] Folosind fluorescența cu raze X (EXMRF) și analiza de masă a microprobelor ionice (IMMA).

[16] Raporturile dintre uraniu și plumb au fost de până la 64 000, indicând că halourile au o vechime de doar câteva mii de ani. Halouri vechi de milioane de ani ar avea un raport de uraniu-plumb mult mai mic. Pentru detalii vedeți ref. 3, p. 61-62; și ref. 9.

[17] Este plauzibil din punct de vedere chimic să credem că plumbul ar putea fi levigat, lăsând uraniu – invers este mult mai probabil.

[18] Vardiman, L., Snelling, A.A. și Chaffin, E.F. (Ed.), Radioisotopes and the Age of the Earth: A Young-Earth Creationist Research Initiative, Institute for Creation Research, California, and Creation Research Society, St. Joseph, Mississippi, 2000.

[19] Woodmorappe, J., The Mythology of Modern Dating Methods, Institute for Creation Research, California, 1999.