Turmă de dinozauri îngropată în timpul Potopului lui Noe
O echipă internațională de oameni de știință a descoperit dovezi ale terorii dezlănțuite asupra unei turme de dinozauri când a fost îngropată sub sedimente de apele în creștere ale Potopului lui Noe, în vestul Mongoliei Interioare (figura 1).[1]
Oasele de dinozauri au fost descoperite pentru prima dată în 1978, la situl localizat la baza unui deal mic din deșertul Gobi, de către un geolog chinez. După aproximativ 20 de ani, o echipă de oameni de știință chinezi și japonezi a recuperat primele schelete, pe care le-au numit Sinornithomimus, adică „mimicul păsărilor chinezești”.
Câțiva ani mai târziu, în 2001, echipa internațională a excavat rămășițele a peste 25 de dinozauri, realizând o carieră mare în acest proces, în timp ce săpau scheletele până la baza dealului.
Săpătură remarcabilă
Pe măsură ce echipa a cartografiat cu atenție locația oaselor și a straturilor care le conțineau (figura 2), a devenit clar că toți dinozaurii se aflau în același strat de argilit (adică același plan), în general orientați în aceeași direcție și foarte bine conservați.[2]
Cei mai mulți dintre dinozauri au fost îngropați într-o poziție ghemuită și, mai surprinzător, membrele dinozaurilor se afundau în noroiul de dedesubt până la 40 cm adâncime (figura 3).[3] Picioarele din spate erau adesea îndoite, indicând faptul că se luptau să scape. Două dintre schelete au fost găsite unul peste celălalt, unde se pare că au căzut. Această descoperire surprinde în piatră modul în care au pierit dinozaurii când s-au afundat în noroi.
Stratul gros de noroi în care erau prinse animalele prezenta o bază răsucită și întortocheată[4], ceea ce indică faptul că sedimentul a fost depus recent din apa curgătoare și era moale când a fost deranjat. A existat o absență a bioturbării (cum ar fi urmele lăsate de viermi sau crustacee) în noroiul de dedesubt[5], ceea ce a indicat, de asemenea, că noroiul a fost depus recent.
Nu numai că stratul gros de sedimente de dedesubt a fost depus recent, dar sedimentele de deasupra au fost depuse la scurt timp după ce animalele au fost prinse, îngropând animalele înainte ca părțile lor moi să aibă șansa să putrezească. Aproape toate oasele fosile au fost înconjurate de un halo monoton, albastru-gri, care indică cât de departe s-a extins țesutul moale (figura 3) și carcasele s-au descompus după ce au fost îngropate, nu înainte.
În plus, în cutiile toracice fosilizate ale unor animale s-au găsit gastroliți (pietre din stomac), precum și conținutul gastric carbonizat (figura 3).[6] Atât de rapid au fost îngropate animalele încât au fost conservate oasele delicate din ochi (inelele sclerotice) ale unor animale. Echipa a interpretat situl ca pe o „aglomerare catastrofală a unei turme imature”.
Potopul lui Noe?
Când am citit despre o turmă atât de mare de animale prinse în noroi gros, care a fost depus recent și apoi îngropat rapid de mai multe sedimente, mă gândesc imediat la Potopul lui Noe. Dovezile fosile sunt exact genul de dovezi la care te-ai aștepta ca urmare a catastrofei globale descrise în Biblie.
Și a crescut apa mereu și s-a înmulțit foarte tare pe pământ și corabia se purta pe deasupra apei. Și a sporit apa pe pământ atât de mult, încât a acoperit toți munții cei înalți, care erau sub cer. Și a acoperit apa toți munții cei înalți, ridicându-se cu cincisprezece coți mai sus de ei.
Și a murit tot trupul ce se mișca pe pământ: păsările, animalele, fiarele, toate vietățile ce mișunau pe pământ și toți oamenii. Toate cele de pe uscat, câte aveau suflare de viată în nările lor, au murit. Și așa s-a stins toată ființa care se afla pe fața a tot pământul, de la om până la dobitoc și până la târâtoare și până la păsările cerului, toate s-au stins de pe pământ, și a rămas numai Noe și ce era cu el în corabie. Iar apa a crescut mereu pe pământ, o sută cincizeci de zile. (Facerea 7:18–24)
Cu toate acestea, Potopul lui Noe nu este o explicație care să fi apărut în mintea paleontologilor care au excavat dinozaurii din Mongolia Interioară. În consecință, s-au chinuit să explice ce au găsit. Problema lor principală era că ei căutau un mediu modern care să corespundă dovezilor, dar Potopul lui Noe a fost un eveniment unic.[7] Nu a existat niciun dezastru geologic în ultimii 4500 de ani care să se apropie de ceea ce s-a întâmplat în timpul Potopului.
O turmă de pui
Autorul principal, David Varricchio, profesor asistent de paleontologie la Universitatea de Stat din Montana, SUA, și-a arătat surprinderea față de ceea ce a descoperit echipa și a făcut aluzie la incapacitatea lor de a explica acest lucru într-un mediu modern. „Găsirea unei turme îngrădite este extrem de rară printre animalele vii”, a spus el.
O problemă cu care s-au confruntat paleontologii este că, conform uniformitarismului, straturile de fosile păstrează mediul de viață care exista la acea vreme. Prin urmare, echipa a fost surprinsă de faptul că dinozaurii erau numai puii fără adulți sau nou-născuți. Cu toate acestea, acest lucru este de înțeles în catastrofa Potopului, când animalele fugeau. Te-ai aștepta ca puii să fi pierit deja și ca adulții să fi fugit și să-i fi abandonat.
În cercurile științifice, aceste tipuri de anomalii nu sunt niciodată raportate ca o problemă. Mai degrabă, paleontologii au raportat acest rezultat neașteptat ca pe o „descoperire nouă”. Ei au spus că este o dovadă a „socialității distinctive a dinozaurilor” în care dinozaurii imaturi au fost lăsați să se descurce singuri în turmele de pui, în timp ce adulții maturi erau ocupați în altă parte cu îngrijirea ouălor și puilor. Ce poveste uimitoare.
Atât noroi?
O altă problemă pentru echipă a fost grosimea noroiului în care au fost prinși dinozaurii. Ei au sugerat că zona era un mediu de lac cu energie scăzută, care este interpretarea standard pe care o invocă uniformitarii pentru a explica sedimentele noroioase.
„Laminarea și straturile foarte subțiri ale unității intermediare reprezintă o depunere lentă în condiții de liniște, cu energie scăzută și o absență a bioturbării semnificative datorate nevertebratelor sau vertebratelor.”
Cu toate acestea, experimente recente de laborator au arătat că o astfel de interpretare automată este aproape sigur incorectă, deoarece noroiul se depune ușor din apa curgătoare.[8]
Pentru a ține seama de adâncimea noroiului într-o zonă în care animalele ar putea fi prinse, echipa a susținut că nivelul apei lacului scade ca urmare a secetei. Acest lucru ar putea explica adâncimea noroiului într-o regiune limitată, aproape de țărm. Dar este greu de imaginat cum, în condiții normale, atât de multe animale ar fi putut fi prinse împreună atât de brusc într-o zonă mică de noroi de la marginea unui lac.
De asemenea, este greu de explicat absența bioturbării în noroi. Dacă spuneți că viermii și crustaceele nu au colonizat sedimentul deoarece nămolul a fost depus recent, atunci ar trebui să explicați ce fel de proces ar depune atât de repede jumătate de metru de noroi. Și cum ar fi putut o depunere atât de groasă să fie așezată pe marginea unui lac? Autorii au ales să spună că straturile care prezintă absența bioturbării sugerează că noroiul era situat în apă mai adâncă. Dar apa mai adâncă ar permite animalelor să scape, deoarece le-ar ajuta să-și susțină greutatea corporală.
O altă problemă este că echipa a găsit fisuri de noroi, pe care le-a interpretat ca indicatori ai secetei. Crăpăturile de noroi se formează atunci când noroiul iese din apă și s-a uscat timp de aproximativ o zi. Cum s-ar putea forma crăpăturile de noroi la suprafață dacă era în apă mai adâncă?
Această serie de dovezi care au fost în conflict cu așteptările lor a nedumerit echipa și au prezentat încă o dată rezultatele ca pe o descoperire „excepțională”. Cu toate acestea, stratul gros de noroi, sedimentarea rapidă și prinderea catastrofală a animalelor sunt ușor de explicat prin Potopul lui Noe. Și noroiul nu trebuie să fie expus deasupra apei pentru a se forma crăpături. Fisurile de contracție se vor forma in situ odată ce sedimentele de deasupra au fost depuse și apa din noroi este expulzată, iar noroiul se contractă.[9]
Un deșert?
Aceste fosile de dinozaur au fost găsite în sedimentele cretacice din Mongolia Interioară, care au fost interpretate ca fiind depozitate pe continent. Mai precis, au fost găsite în formațiunea Ulansuhai din Cretacicul Superior, care este interpretată ca fiind un mediu deșertic.
„În această perioadă, regiunea a cunoscut o creștere a aridității generale și o trecere de la faciesul lacustru [lacul] și fluvial [râul] din Cretacic inferior [roci] la dune [deșertice] predominant eoliene și faciesul inter-dunar asociat Cretacicului Superior.”[10]
Ce făceau aceste turme de dinozauri într-un deșert? De unde procurau mâncarea necesară? Cum a fost o turmă atât de mare prinsă în noroi atât de repede într-un deșert? Și cum au fost îngropați atât de repede într-un deșert, înainte ca, carnea moale să aibă timp să putrezească și înainte ca scheletele să se fi dezintegrat? Faptul că sedimentul a putut să se acumuleze la o asemenea adâncime peste animale (acum la baza unui deal mic) indică faptul că adâncimea apei creștea pe continent, nu scădea.
Deci, nu era un deșert. Geologii uniformitari invocă o interpretare deșertică în încercarea de a explica grosimea mare a straturilor de gresie și dunele uriașe de nisip. Ei spun că a fost un deșert ca să își mențină filozofia uniformitară, că era ca un mediu modern și astfel să încerce să evite recunoașterea volumului imens de apă necesar, așa cum indică semnele evidente de catastrofă din nisip. Așa că sunt pregătiți să propună o explicație în care lacurile și râurile se transformă în deșerturi pline de turme de dinozauri care sunt prinse în noroi gros și sunt îngropate rapid. O interpretare greșită duce la alta.
Dați jos măștile
Măștile schimbă modul în care un cal vede lumea, iar paradigma uniformitară are un efect similar asupra oamenilor de știință. Chiar dacă excavează și documentează cu atenție dinozaurii fosilizați îngropați în întreaga lume, filosofia uniformitară privește dovezile cu prejudecată, oprindu-i să exploreze toate opțiunile și controlând tipul de explicații pe care le furnizează.
Aici, în Mongolia Interioară, în mijlocul Asiei, realitatea istorică a Potopului lui Noe explică elegant noile descoperiri. Turma de dinozauri a fost o victimă a catastrofei care a cuprins regiunea în timpul Potopului. Au fost copleșiți în prima jumătate a catastrofei, pe măsură ce apele se ridicau pe pământ, în timp ce animalele care respirau aer și locuiau pe uscat încă erau în viață.
Sedimentele au continuat să se acumuleze pe continent în timpul acestei etape de inundare, pe măsură ce apele au continuat să crească. Apoi, când apele s-au retras de pe continente, au erodat o parte din materialul de deasupra, modelând peisajul și lăsând din loc în loc resturi de eroziune, cum ar fi dealul mic unde geologii au putut dezgropa acest cimitir de dinozauri.
Autor: Tas Walker
Sursa: Creation.com | Dinosaur herd buried in Noah’s Flood in Inner Mongolia, China
[1] Young dinosaurs roamed together, died together, Eurekalert, <eurekalert.org/pub_releases/2009-03/uoc-ydr0311o9.php>, 16 Martie 2009.
[2] Varricchio, D.J., Sereno, P.C., Xijin, Z., Lin, T., Wilson, J.A. și Lyon, G.H., Mud-trapped herd captures evidence of distinctive dinosaur sociality, Acta Palaeontol. Pol. 53(4):567–578, 2008.
[3] Varricchio, și colab., ref. 2, p. 570.
[4] Varricchio, și colab., ref. 2, p. 569.
[5] Varricchio, și colab., ref. 2, p. 573.
[6] Varricchio, și colab., ref. 2, p. 574.
[7] Deoarece se bazează pe mediile moderne pentru a explica dovezile, ei își imaginează că dinozaurii au fost îngropați acum 92 de milioane de ani. În mediile moderne, sedimentarea nu este atât de rapidă. Dar odată ce permiteți că Potopul lui Noe a fost un eveniment real care a cuprins întregul pământ, apele spală milioanele de ani. Și dovezile pentru depunerea rapidă sunt copleșitoare.
[8] Schieber, J., Southard, J. și Thaisen, K., Accretion of mudstone beds from migrating floccule ripples, Science 318(5857):1760–1763, 2007. Vedeți și: Walker, T., Mud experiments overturn long-held geological beliefs, Journal of Creation 22(2):14 –15, 2008.
[9] Austin, S.A., Grand Canyon: Monument to Catastrophe, Institute for Creation Research, Santee, CA, p. 40–42, 1994.
[10] Varricchio, și colab., ref. 2, p. 568.
