Wombatul
Când europenii au întâlnit prima dată creatura australiană pe care o cunoaștem sub numele de wombat, au mâncat-o.[1] Unii consideră că wombații merită o „stare de conservare ridicată” pentru a le asigura existența. Dar în 1797, marinarii vasului naufragiat Sydney Cove au avut în vedere propria lor conservare când, părăsiți timp de un an pe Insula Preservation din strâmtoarea Bass, au mâncat wombați pentru a supraviețui.
Matthew Flinders a însoțit grupul de salvare, devenind mai târziu un mare navigator/explorator. A adus un wombat viu înapoi la Sydney, prezentându-l guvernatorului colonial, John Hunter. Când a murit șase săptămâni mai târziu, Hunter l-a păstrat în băuturi spirtoase și l-a trimis celebrului naturalist Sir Joseph Banks din Londra. În scrisoarea însoțitoare, guvernatorul a menționat:
Este cam de mărimea unui bursuc, specie din care am presupus că este, din dexteritatea sa de a crea vizuini în pământ, prin intermediul labelor sale anterioare; dar, urmărindu-i mișcările generale, părea să aibă multe din obiceiurile și manierele unui urs… 1
Bine echipați cu gheare și umeri puternici, rapoartele indică faptul că wombații pot săpa 1,8 metri de pământ dur într-o oră.[2] Își folosesc incisivii pentru a tăia obstacolele subterane, cum ar fi rădăcinile.
Wombatul este considerat pe scară largă un dăunător agricol, și nu doar din cauza obiceiurilor sale de a săpa vizuini și a apetitului pentru iarba de pășune (fiind semi-nocturn, se hrănește mai ales noaptea). De asemenea, poate provoca daune considerabile gardurilor împotriva iepurilor atunci când își face loc prin ele. Wombații au fost declarați animale dăunătoare în 1906 în statul Victoria – și încă mai sunt, deși controlul populației necesită un permis.[3] Wombații sunt protejați de legislație în altă parte din Australia.
Dezvăluirea secretelor subterane
Diametrul vizuinii se potrivește îndeaproape cu dimensiunea wombatului – până la jumătate de metru lățime, suficient de mare pentru ca o persoană mică să se târască înăuntru. În 1960, Peter Nicholson a făcut exact asta, cartografiind vizuinile mai mari pe care le-a explorat în zona din jurul școlii sale din centrul statului Victoria.
Relatarea scrisă a investigației sale despre wombat, pentru care a câștigat un premiu în știință,[4] este încă considerată unul dintre cele mai utile studii aprofundate și publicate despre wombat. Cercetările lui Nicholson și cele ulterioare au arătat că vizuinile wombatului pot avea o lungime de până la 30 de metri și 3,5 metri adâncime, cu mai multe camere de dormit, tuneluri laterale și intrări suplimentare.
Când este amenințat de un prădător (de exemplu, un dingo[5]), un wombat se ascunde în vizuina cea mai apropiată și se poziționează astfel încât crupa sa cu pielea foarte groasă să blocheze calea atacatorului care îl urmărește. Uneori, un wombat poate permite intrusului să-și forțeze capul peste spatele wombatului, iar apoi își folosește mușchii puternici ai picioarelor pentru a se ridica în forță și să sufoce prădătorul sau chiar să-i zdrobească craniul de tavanul vizuinii. Au fost găsite cranii zdrobite de vulpi și câini în vizuinile de wombat.
În timp ce wombații se potrivesc perfect în vizuinile lor, sunt agili și se pot întoarce în interiorul lor. Wombatul are o capacitate uimitoare de a-și aplatiza corpul gros atunci când stă întins. S-a observat că un wombat de 24 cm înălțime la umăr se strecoară printr-un spațiu de numai 10 cm înălțime, cu un efort aparent mic.
Identitate greșită atunci, origini greșite acum
În scrisoarea sa din 1798 către Banks, guvernatorul Hunter, pe lângă faptul că a observat că inițial a presupus că vietatea Insulei Păstrarea este un bursuc, a adăugat: „În ultimul timp, s-a descoperit că acest animal este și el un locuitor al interiorului acestei țări… . Nativii munților îl numesc Wombach.” Se referea la descoperirea din luna ianuarie a acelui an, din Munții Albaștri din Sydney, de către fostul condamnat James Wilson (care locuise cu aborigenii locali) și unul dintre servitorii lui Hunter, John Price. În această descriere veche a unui wombat, Price a raportat:
„Am văzut mai multe feluri de bălegar de diferite animale, dintre care al unuia numit Whom-batt, care… are mai mult aspectul unui bursuc.”1
Primii coloniști au confundat în mod constant creatura cu un bursuc din cauza dimensiunii sale similare și a obiceiurilor de săpat, dând naștere unor nume de locuri australiene, cum ar fi Badger Creek și Badger Corner. Dar wombatul cu siguranță nu este un bursuc.
În timp ce ambele sunt mamifere, bursucul este placentar, în timp ce wombatul este marsupial. Mamiferele placentare își hrănesc puii în uter, care dezvoltă o structură hrănitoare elaborată numită placentă. Aceasta înseamnă că puiul este fătat într-o stare mult mai dezvoltată decât la marsupiale, care dau fată pui foarte imaturi ce sunt apoi alăptați într-o pungă protectoare. Un pui de wombat este fătat cu doar aproximativ 1 gram în greutate și < 3 cm lungime, după aproximativ 21 de zile de gestație. Apoi se târăște în punga mamei sale, pentru a trăi acolo pentru următoarele șapte luni.
Toate acestea reprezintă o provocare pentru opinia modernă (eronată) conform căreia totul a evoluat; exemplul wombatului/bursucului similare, dar diferite, este doar unul care expune inconsecvențe fundamentale în gândirea evolutivă.
Volumul teoriei evoluționiste
Argumentul clasic pentru evoluție este că asemănările dintre viețuitoare se datorează înrudirii sau strămoșilor comuni. Dar, așa cum recunosc evoluționiștii înșiși, acest argument nu poate fi folosit pentru a explica asemănarea wombat-bursuc. Atât creaționiștii biblici, cât și evoluționiștii folosesc asemănări pentru a lega (corect) bursucii și nevăstuicile, împreună cu herminele, dihorii, nurcile, zibelinele și vidrele, de un strămoș comun recent – pentru creaționiști, o singură pereche reproducătoare de la bordul Arcei.[6]
Dar modurile de reproducere placentar vs. marsupial sunt prea diferite pentru ca ascendența comună să explice asemănările dintre wombat și bursuc. (Evoluționiștii susțin că wombatul și celelalte marsupiale din Australia au evoluat dintr-un strămoș comun care se afla pe acel continent, în timp ce mamiferele placentare au evoluat pe alte continente.[7])
În plus, wombatul nu este singurul marsupial care arată ca un omolog mamifer placentar. Cârtița marsupială arată ca și cârtița aurie placentară a Africii, quoll-ul este asemănător pisicii, bilby-ul este asemănător iepurelui, șoarecele marsupial (dunnart) seamănă cu șoarecele placentar, oposumul planorul seamănă cu veverița zburătoare, numbatul cu furnicarul.
Numărul acestor asemănări este incredibil, mai ales dacă toate au apărut prin mutații întâmplătoare și selecție naturală, așa cum susțin evoluționiștii. Și din moment ce evoluționiștii recunosc că acestea și multe alte asemănări din natură nu se datorează unui strămoș comun, de unde pot ști că orice asemănare se datorează evoluției?[8]
Pentru a încerca să țină seama de toate aceste asemănări, evoluționiștii spun că s-au întâmplat pentru că se aflau în nișe ecologice similare și au evoluat în mod similar. Termenul pe care îl folosesc pentru aceasta este convergență sau evoluție paralelă. Dar aceasta este într-adevăr doar o etichetă convenabilă pentru asemănările care nu pot fi explicate prin strămoși comuni. De asemenea, dacă nișe similare generează automat creaturi similare, de ce cangurul nu seamănă mai mult cu caii, vitele sau căprioarele – omologii săi ecologici de pe alte continente? A avea același Designer are sens atât pentru asemănări, cât și pentru diferențe.
Marsupii proiectate
Chiar și în cadrul marsupialelor, dovezile sunt în contradicție cu ideile evolutive și indică în schimb un Creator. De exemplu, dacă toate marsupialele ar avea un strămoș comun care a dezvoltat un marsupiu, așa cum spun evoluționiștii, în ce fel s-a deschis acest presupus marsupiu inițial? La anumite marsupiale se deschide înapoi, dar la altele se deschide înainte.
La wombați și cârtițele marsupiale, marsupiul este orientat în spate, care are o logică foarte bună din punctul de vedere al proiectării pentru vietățile care sapă prin pământ. Dar pentru un cangur, forța descendentă a fiecărei sărituri ar expulza puiul dintr-un marsupiu orientat în jos, și, în mod similar, pentru oposum, când sare de pe o ramură pe alta. Prin urmare, pentru aceste marsupiale este logic din punctul de vedere al proiectării ca marsupiul să fie orientat înainte.
Dacă marsupiile au evoluat mai întâi într-un strămoș comun (fie în sus sau în jos), atunci în cel puțin o linie evolutivă, marsupiul trebuie să se fi inversat. Evoluția ar trebui să aibă loc prin multe creșteri mici accidentale pe perioade lungi de timp, fiecare fiind selectată datorită valorii sale superioare de supraviețuire. Totuși, de ce ar „alege” natura un marsupiu parțial inversat, făcându-și proprietarul în mod evident inapt pentru supraviețuire? Designul are mult mai mult sens![9]
Este aproape ca și cum atunci când Dumnezeu a proiectat wombatul și toate celelalte marsupiale și asemănările lor cu mamiferele placentare, El a făcut acest lucru într-un mod care ar zădărnici încercările naturaliste de a explica natura. După așa cum spune Biblia, nu există niciun cuvânt de apărare pentru negarea lucrării mâinilor Sale (Romani 1:20).
Autor: David Catchpoole
Sursa: Creation.com | The wombat
Traducător: Cristian Monea
[1] Cu excepția cazului în care se indică altfel, informații în acest articol de la Triggs, B., Wombats, 2nd Edn, CSIRO Publishing, Collingwood, Australia, 2009.
[2] Centrul de informații despre wombați din Wombania, wombania.com, acc. 29 Iunie 2017
[3] Wombats, bushheritage.org.au, 22 Mai 2017.
[4] The wombat boy, transcriere ABC Australian Story, abc.net.au, 25 Martie 2002.
[5] Dingo a fost probabil adus în Australia din Asia de Sud de către aborigeni ca însoțitor canin, dar acum hoinărește sălbatic prin mare parte din continent—creation.com/dingo.
[6] Vedeți creation.com/badger.
[7] Dar oposumul american, un marsupial, trăiește în America de Nord.
[8] Batten, D., Are look-alikes related? Creation 19(2):39–41, 1997, creation.com/lookalikes.
[9] Marsupiul koala susține și mai mult designul—vedeți creation.com/practical-pouches.
