Viața – Proiectată să nu evolueze
O mutație este pur și simplu o eroare moștenită care apare atunci când ADN-ul este copiat. O presupunere a evoluției biologice a fost că mutațiile sunt complet aleatoare. Aceasta au crezut majoritatea evoluționiștilor și reprezintă ceea ce majoritatea studenților au fost învățați. Acest aleatorism este important pentru teoria evoluției, deoarece lasă loc de orice și de toate schimbările mutaționale posibile. O serie de descoperiri au dovedit că această presupunere este falsă.
Sistemul de reparare a ADN-ului
Un studiu recent a descoperit ceva neștiut la planta Arabidopsis thaliana. A. thaliana reprezintă unul dintre „caii de bătaie” ai geneticii moleculare moderne. Știm mai multe despre ea decât despre orice altă plantă, așa că această descoperire nouă a fost o surpriză.
Un grup de proteine cunoscut sub numele de histone este asociat cu ADN-ul din cromozomi. Rolul său obișnuit este de a oferi suport structural ADN-ului răsucit care alcătuiește cromozomul. Prin înfășurarea și în jurul proteinelor histonelor, ADN-ul este, de asemenea, capabil să atingă o structură incredibil de compactă. Cercetătorii au descoperit că anumite porțiuni ale genomului plantei sunt înconjurate de histone specializate care au markeri chimici care detectează mutațiile și eliberează semnale chimice pentru a aduce proteine de reparare a ADN-ului.[1]
Autorul principal al lucrării, geneticianul de plante Gray Monroe de la Universitatea din California Davis, a spus: „Pe baza rezultatului studiului nostru, am descoperit că regiunile genelor, în special pentru genele mai esențiale, sunt înfășurate în jurul histonelor cu markeri chimici speciali.”1 Monroe crede că markerii chimici sunt folosiți ca semnale moleculare pentru a stimula repararea ADN-ului în porțiuni vitale ale genomului.
Monroe a declarat: „Studiile anterioare asupra mutațiilor la pacienții cu cancer au descoperit, de asemenea, că acești markeri chimici pot influența dacă proteinele de reparare a ADN-ului fixează corect mutațiile… Cu toate acestea, aceasta este prima dată când s-a dovedit că acești markeri chimici influențează modelele de mutație la nivelul genomului și, ca urmare, evoluția prin selecție naturală.’’[2]
Erorile de copiere („greșeli de tipar” în ADN) au loc în mod regulat în procesul complex de replicare a ADN-ului. Dar ele vor fi adesea reparate de mașinile celulei. Ca rezultat, eroarea nu este transmisă generațiilor următoare ca o mutație moștenită. Acest studiu indică faptul că anumite părți ale genomului, în special în zonele esențiale funcționării organismului, sunt mai susceptibile de a fi reparate și, prin urmare, sunt mai puțin susceptibile de a suferi modificări mutaționale decât alte părți.
Șoc în paradigma evoluției
Monroe a spus că a fost șocat să găsească acest indiciu al lipsei caracterului aleator în procesul de mutație, deoarece a fost învățat contrariul încă din liceu. Deși nu se știe încă dacă acest mecanism (sau ceva care are un rol similar) este prezent la animale, nu ar fi surprinzător. Dacă este răspândit la multe vietăți, problemele pe care aceasta le pune pentru evoluție devin foarte vizibile.
Cu toate acestea, articolul a reparat rapid daunele evoluției cu această frază: „Noua descoperire nu infirmă sau discreditează teoria evoluției, iar cercetătorii au spus că aleatorismul joacă încă un rol important în mutații.”2 Însă nu a existat nicio încercare de a explica de ce aceasta nu a fost o problemă pentru evoluție, doar o asigurare fără fapte care se rezumă la nimic mai mult decât: „Nu-ți face griji, nu te îndoi”.
Revelația că mutațiile nu sunt întâmplătoare nu este o știre pentru CMI. Știam deja că structura chimică a ADN-ului face ca mutațiile să apară cel mai adesea în anumite regiuni ale structurii dublu elicoidale ale ADN-ului.[3] De fapt, am scris despre caracterul non-aleator al mutațiilor în seria noastră de articole Species Were Designed to Change.[4],[5],[6] Acest studiu nou arată doar că mutațiile sunt chiar mai puțin aleatoare decât se credea anterior.[7]
Cu cât sunt mai puține mutații aleatoare, cu atât mai puțină libertate are selecția naturală de a produce schimbări biologice. Acest lucru se datorează faptului că are o gamă mai limitată de modificări ADN din care să aleagă.
Genele în cauză joacă un rol în reproducere și maturizare sexuală la această plantă. La un nivel, a avea o modalitate suplimentară de a proteja împotriva mutațiilor din aceste regiuni are sens. La un alt nivel, acest lucru nu are sens… pentru un evoluționist. Aceasta se datorează faptului că există diferențe extreme între categoriile de viețuitoare în modul în care se reproduc și se dezvoltă. Dacă vietățile protejează aceste procese, cum ar putea apărea astfel de diferențe de la evoluția realizată prin intermediul mutațiilor?
Aceste procese ar trebui să se fi transformat în timp de la o strategie la alta, dar mutațiile necesare ar afecta reproducerea, iar reproducerea cu succes este necesară pentru procesul evolutiv presupus.
Se pare că schimbările care sunt cele mai necesare pentru ca povestea evolutivă să se fi produs sunt și schimbările pe care viața le poate tolera cel mai puțin. Și (cel puțin în unele cazuri) organismul conține structuri specializate pentru a preveni astfel de schimbări în primul rând.
Dr. Monroe recunoaște că mutațiile genelor care codifică aspecte esențiale pentru supraviețuire și reproducere sunt de obicei dăunătoare. Și continuă să spună: „Rezultatele noastre arată că genele, și genele esențiale în special, experimentează o rată de mutație mai mică decât regiunile non-genetice din Arabidopsis. Rezultatul este că urmașii au șanse mai mici de a moșteni o mutație dăunătoare.”2
Desigur, acest lucru nu se datorează faptului că histonele analizează mutația pentru a determina dacă va îmbunătăți șansele de supraviețuire, va împiedica reproducerea sau nu va avea niciun efect. Ele doar detectează o eroare de copiere și trimit semnale chimice pentru a aduce mașinile de reparație. Acest lucru se aplică tuturor mutațiilor din aceste părți ale genomului. Deci, reduce apariția mutațiilor dăunătoare în acele regiuni ale genelor esențiale prin scăderea frecvenței mutațiilor în general. Nu există nimic care să determine impactul mutației înainte de a o elimina.
Mecanisme de blocare a evoluției
Dacă mecanisme ca cel găsit în Arabidopsis se dovedesc a fi larg răspândite în viețuitoare, această problemă va deveni una mai largă pentru evoluție. De exemplu: procesul de metamorfoză este extrem de complex și delicat. La omizi, larva este topită într-o supă de proteine (corpul său se dizolvă în lichid) și este rearanjată într-un fluture.[8] Complexitatea este extremă. Cum ar putea evolua un astfel de sistem în dezvoltare? Pornind de la un strămoș asemănător viermilor, majoritatea pașilor către metamorfoză ar fi complet letali. (Luați în considerare o schimbare mutațională care s-a îndreptat în direcția dizolvării corpului dumneavoastră – înainte ca planul de „reasamblare” să fi evoluat!) Acestea nu ar oferi nimic altceva decât bariere masive în calea succesului reproductiv cu mult înainte ca evoluția să-l facă să funcționeze.
Și genele care controlează acest proces, chiar acelea care ar fi trebuit modificate prin mutație în scenariul evolutiv, sunt exact genul pe care aceste histone speciale l-ar împiedica să aibă mutații.
O astfel de dezvoltare evolutivă nu ar fi trebuit să aibă loc niciodată, deoarece strămoșii ipotetici ai fluturelui modern, asemănător omizii, ar avea deja un ciclu de viață complet funcțional care nu a implicat metamorfoză. Deoarece strămoșul ar fi capabil să se reproducă perfect, nu ar fi nevoie de revizuiri masive ale sistemului reproducător. În plus, procesul de tranziție de la un mod de reproducere la altul ar fi puternic contracarat, atât de selecția naturală, cât și de acest sistem de prevenire a mutațiilor.
Va fi interesant de văzut dacă aceasta ajunge să fie o trăsătură comună la vietăți. Potrivit doctorului Monroe, s-au făcut deja cercetări pe alte specii de plante care sugerează că acest sistem de mutații non-aleatoare nu este unic pentru Arabidopsis thaliana.
Genomul pare a fi conceput pentru a rezista schimbărilor evolutive majore care sunt necesare pentru a crea diversitatea extremă observată printre viețuitoare. Aceste histone specializate sunt un alt exemplu al acestei proiectări. Viața „a evoluat pentru a nu evolua” sau un Proiectant a creat cu bună știință viața pentru a se putea adapta în moduri mici, rămânând stabilă pe termen lung?
Autor: Bruce Lawrence
Sursa: Creation.com | Life: Designed to not evolve
[1] Monroe, J. și colab., Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana, Nature 602:101–105, 2022.
[2] Baker, H., New study provides first evidence of non-random mutations in DNA, livescience.com, 14 Ian 2022.
[3] Price, P., Evolution’s well-kept secret: Mutations are not random! creation.com/mutations-not-random, 7 Iul 2020.
[4] Carter, R., Species were designed to change, part 2 creation.com/species-designed-change-2, 22 Iul 2021.
[5] Carter, R., Species were designed to change, part 1, creation.com/species-designed-change-1, 1 Iul 2021.
[6] Carter, R., Species were designed to change, part 3, creation.com/species-designed-change-3, 12 Aug 2021.
[7] Monroe, J. și colab., Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana, Nature 602:101–105, 2022.
[8] Devine, D., Inexplicable insect metamorphosis, Creation 29(3):31–33,2007; creation.com/metamorphosis.
